Israel revelou pela primeira vez que usa drones armados. Ele os usou por muitos anos, mas os detalhes sobre as operações eram ostensivamente um segredo e estavam sujeitos à censura militar das IDF. Isso significava que relatórios sobre drones armados israelenses eram frequentemente publicados no exterior, mas dentro de Israel havia muito pouca discussão pública sobre o assunto.
“Descobriu-se que não há nada que impeça a publicação do uso de drones de ataque pelas IDF como parte de suas atividades operacionais”, disse o censor em uma mensagem na noite de quarta-feira.
Então o que mudou? O mundo dos drones armados e os países que os utilizam mudaram rapidamente na última meia década. A Turquia agora os exporta e muitas vezes se gaba de seu uso em lugares como a Ucrânia. A China vende drones armados. Os EUA, que os utilizam há duas décadas, também buscam aumentar as vendas e os clientes em potencial.
Com grandes guerras como o conflito na Ucrânia em andamento, todos veem os drones armados como parte do futuro da guerra. Por exemplo, a Casa Branca acusou a Rússia de buscar a tecnologia iraniana de drones. Drones turcos estão bombardeando o Iraque e a Síria. Os drones da China estão na Líbia. O Azerbaijão, que também é cliente da tecnologia israelense de munições ociosas, de acordo com relatórios estrangeiros, usa drones e se orgulha de suas habilidades.
Por que os drones israelenses são controversos?
Tudo isso aponta para um padrão duplo em relação a Israel. Foi considerado “controverso” que o estado judeu pudesse usar drones armados, quando basicamente todos os outros países do Oriente Médio os usavam. Por que era controverso para Israel vender drones armados – ou drones que poderiam ser armados mais tarde pelo cliente – mas a Turquia, membro da OTAN, poderia se gabar abertamente de seus ataques de drones direcionados? Por que foi controverso para Jerusalém usar drones em Gaza, mas quando Ancara realizou assassinatos direcionados no Iraque e na Síria, a ONU e os grupos de direitos humanos ficaram em silêncio?
Parte da história é um acidente da história. Israel foi pioneiro em drones. Na década de 1970, quando Israel ainda estava se recuperando de suas perdas na Guerra do Yom Kippur de 1973, ficou claro que arriscar os pilotos israelenses contra as defesas aéreas sírias ou egípcias não era uma perspectiva que os militares quisessem enfrentar novamente. Como Israel poderia monitorar onde as baterias móveis de mísseis superfície-ar (SAM) podem ser implantadas?
Uma resposta veio na forma de usar veículos pilotados remotamente (RPVs), que mais tarde foram conhecidos como drones ou Sistemas Aéreos Não Tripulados (UAVs). Inicialmente, esses veículos eram simples e já haviam sido usados pelos EUA no passado. Mas essas máquinas careciam de muitas das tecnologias de que Israel precisava. Alguns deles eram apenas drones alvo voadores, costumavam ser sacrificados em exercícios. Israel, e especialmente a Israel Aerospace Industries, foi pioneira no uso de drones. Mas eles foram usados para vigilância, para trazer de volta inteligência em tempo real sobre as defesas aéreas sírias em lugares como o Líbano. Na década de 1980, Israel havia feito as pazes com o Egito e a ameaça de defesa aérea estava mudando.
Os EUA, impressionados com as primeiras habilidades de drones de Israel, adquiriram a tecnologia. Um inventor israelense que se mudou para os Estados Unidos estava por trás do drone que acabou se tornando o Predator dos EUA. No final da década de 1990, Washington estava considerando como armar o Predator e se ele poderia ser usado contra a Al Qaeda. …
O número de países que usam drones em suas forças armadas aumentou rapidamente no início dos anos 2000. De cerca de 60 países que os usaram em 2010, cerca de 95 países os usariam até 2019, de acordo com o Bard College Drone Databook. O número de países armando seus drones também estava aumentando. …
O que foi um problema para Israel na última década em relação a drones, vendas de drones e admitir o uso de drones armados foi o fato de o estado judeu estar sempre sob os holofotes. As operações em Gaza sempre receberão mais atenção da ONU e de grupos de direitos humanos do que outras atividades militares ao redor do mundo.
Israel também estava usando as diretrizes do Regime de Controle de Tecnologia de Mísseis (MTCR), um entendimento político multinacional e informal entre 35 países que visa limitar a proliferação de mísseis e tecnologia de mísseis. Isso ostensivamente também limitou as vendas de drones armados. A ambiguidade foi, portanto, útil para Israel.
Drones nas eras Obama e Trump
É difícil lembrar agora, mas no período da presidência de Obama, havia um foco obsessivo em drones na mídia ocidental. Os EUA foram acusados de usar drones em vários países – e alguns dos ataques resultaram em baixas civis. Os principais meios de comunicação, grupos de pesquisa, think tanks e acadêmicos – e até Hollywood – levaram tempo dissecando esses ataques. Os EUA foram constantemente criticados por não relatar mortes de civis ou permitir que “robôs assassinos” massacrassem civis. O foco foi colocado na “cadeia de morte” e no “homem no circuito”, examinando como os Estados Unidos escolhiam quais alvos matar e que tipo de ataques fazer.
Houve uma vez um foco obsessivo em drones como “robôs assassinos” na mídia ocidental.
Quando a presidência de Trump estava dando lugar a Biden, as coisas haviam mudado. A Turquia estava vendendo drones para a Ucrânia, Azerbaijão, Etiópia e outros países. O Irã traficava drones em todo o Oriente Médio e também os transferia para a Etiópia, Venezuela e outros estados. Os Emirados Árabes Unidos e a Arábia Saudita estavam usando drones. A China estava tentando ultrapassar os EUA e Israel nas vendas de drones. De repente, todos os países pareciam estar correndo para adquirir drones armados.
Isso tornou a política de ambiguidade de Israel desatualizada. Por que os EUA, a Turquia, a China e o Irã deveriam se gabar de drones armados enquanto Israel tinha que fingir que estava vendendo apenas drones de vigilância ou “munições vagabundas”
Os drones armados não são tão controversos quanto há uma década.
Embora os drones armados ainda sejam controversos e haja a necessidade de se concentrar nos abusos dos direitos humanos que os envolvem, seu uso não é tão controverso quanto era há uma década. Não é mais provável que drones armados sejam usados para bombardear civis do que aeronaves tripuladas. De fato, não há evidências de que a guerra aérea fosse menos mortal antes dos drones entrarem em cena. A maioria dos drones não pode carregar muitas munições, então eles são adequados para ataques de precisão, não para bombardeios. Isso significa que o uso de drones na guerra ainda não é um grande multiplicador de força em termos de bombardeio aéreo.
Enxames de drones e o uso de inteligência artificial para identificar inimigos e reduzir o tempo necessário para neutralizar alvos – o chamado loop sensor-atirador – é o que importa hoje. Israel agora pode dizer que faz parte desse mundo de drones armados, e menos ambiguidade possivelmente melhorará os drones de Israel, não reduzirá sua eficácia.
Publicado em 30/07/2022 19h50
Artigo original: