doi.org/10.1038/s44271-024-00094-5
Credibilidade: 989
#Redes Sociais
Pesquisadores de psicologia e neurocientistas vêm tentando compreender os princípios que orientam as interações sociais há décadas. Embora seus estudos tenham produzido resultados interessantes, muitas questões permanecem inexploradas ou sem resposta.
Pesquisadores da Universidade de Birmingham e da Universidade de Oxford realizaram recentemente um estudo com o objetivo de responder a uma destas questões, especificamente: O que determina quando os humanos decidem cessar ou abandonar uma interação social? As suas descobertas, publicadas na revista Communications Psychology, sugerem que a escolha de abandonar as interações com outros seres humanos é normalmente influenciada pelos custos de oportunidade baseados no ambiente social.
“Estávamos realmente interessados no fato de que pesquisas que tentam entender como as pessoas pensam e agem quando interagimos com outra pessoa raramente fazem a pergunta ‘Quando você vai embora”‘”, disse Matthew Apps, coautor do artigo no Xpress Médico.
“Sabemos muito sobre a psicologia e os processos cerebrais que ocorrem quando conversamos com alguém ou jogamos um jogo com ele, mas como escolhemos sair? Por exemplo, quando você está conversando com um amigo tomando café, quando você decide pedir desculpas e sair para encontrar outro amigo para tomar uma bebida”” As pessoas nem sempre conseguem interagir umas com as outras durante o dia; assim, decidir abandonar os encontros sociais e passar para outra atividade é um aspecto crucial da experiência humana.
Até agora, porém, a investigação em psicologia raramente investigou os princípios que influenciam as decisões de abandonar as interações sociais.
Como parte de seu estudo recente, Apps e seus colegas decidiram desvendar alguns desses princípios.
Seu trabalho se inspira em pesquisas anteriores que exploram como os animais procuram comida.
“Quando os animais estão em busca de alimento, eles têm que pensar em quando devem deixar o local onde estão atualmente obtendo recursos, como nos arbustos de frutas silvestres onde estão atualmente, para viajar para outro lugar, como outro arbusto do outro lado do campo”, explicou Aplicativos.
“A chave para a forma como os animais fazem essa escolha é que eles pensem na quantidade média de comida que obtêm de outros locais, em comparação com a quantidade que estão recebendo atualmente onde estão.
Chamamos isso de custo de oportunidade.
Então, quando eles não estão recebendo muitas bagas onde estão, mas muitos outros arbustos de bagas estão cheios de frutas, eles deveriam sair.” Os investigadores basearam-se no que se sabe sobre as estratégias de forrageamento dos animais, analisando especificamente se a ideia por detrás destas estratégias também orienta a forma como as pessoas decidem abandonar as interações sociais.
Além disso, queriam determinar se as pessoas que sofrem de depressão ou solidão optam por abandonar os encontros sociais de forma diferente de outras pessoas que não estão atualmente a ter estas experiências.
“Essencialmente, nos perguntamos: será que abandonaremos mais cedo a pessoa com quem estamos interagindo no momento se soubermos que há muitas outras pessoas valiosas que poderíamos conhecer”? Aplicativos disseram.
“Além disso, isso está relacionado à nossa saúde mental, de modo que as pessoas que estão mais deprimidas ou solitárias tomem essas decisões de maneira diferente”? Para testar suas hipóteses, Apps e seus colegas criaram um jogo de computador simples, onde os jogadores eram convidados a decidir como dividir os potes de dinheiro entre eles.
Essencialmente, os jogadores foram convidados tomando várias destas decisões consecutivamente.
Cada jogador pode decidir se quer deixar seu parceiro e passar para outro jogador a qualquer momento.
Quando fizeram isso, tiveram que esperar alguns segundos antes de se conectarem a um novo jogador.
“Alguns dos outros jogadores foram mais justos do que outros, compartilhando mais ou menos potes de dinheiro com outros”, explicou Apps.
“Nós os agrupamos, de modo que durante blocos de cinco minutos você possa obter mais jogadores mais justos ou mais jogadores menos justos.
O que isso significou foi que manipulamos o ‘custo de oportunidade’ nesses diferentes ambientes.
Quando havia muitos dos jogadores justos, você sabia que deixar o jogador com quem estava provavelmente o levaria a se conectar com um jogador justo.” Os pesquisadores inscreveram um total de 175 participantes para participar deste jogo de computador, registrando suas decisões e posteriormente analisando-as por meio de modelos matemáticos.
Além disso, pediram-lhes que preenchessem alguns questionários medindo alguns sintomas e características psiquiátricas.
“Foi realmente surpreendente que, em quatro experimentos, descobrimos que as pessoas deixariam os jogadores menos justos mais rapidamente, o que era bastante óbvio, mas deixariam todos os jogadores mais rapidamente em blocos onde mais jogadores eram justos”, disse Apps.
“Isto apoiou a nossa hipótese de que as pessoas pensam em abandonar as interações sociais de uma forma semelhante à forma como os animais procuram comida.
Saímos mais cedo quando pensamos que a próxima pessoa com quem poderemos interagir pode ser mais justa.” Curiosamente, os investigadores também descobriram que as pessoas que obtiveram pontuações mais elevadas em depressão e solidão nos seus testes psicométricos tomaram decisões sobre abandonar as interações sociais de forma diferente.
Na verdade, esses jogadores muitas vezes deixavam jogadores injustos muito mais rapidamente, sem considerar como seria o próximo jogador.
“Deixar jogadores injustos rapidamente fez com que os jogadores interagissem com pessoas mais injustas em geral”, disse Apps.
“No geral, estas descobertas sugerem que uma boa saúde mental pode estar relacionada com a forma como as pessoas decidem quando terminam as interações sociais”.
O estudo recente realizado por Apps e seus colaboradores reuniu novos insights interessantes sobre como os humanos optam por cessar uma interação social e passar para outra.
Esta visão pode abrir caminho para novos estudos interessantes que examinem ainda mais as conexões entre as estratégias de forrageamento dos animais e as interações humano-humanas.
“Esperamos observar mais como o cérebro toma essas decisões; que partes do cérebro nos ajudam a pensar sobre os custos de oportunidade de permanecer em uma interação ou decidir sair”? Aplicativos adicionados.
“Quais substâncias químicas cerebrais orientam essas decisões, são semelhantes àquelas envolvidas na interação com outras pessoas ou são semelhantes àquelas que nos ajudam tomando outros tipos de decisões sobre sair de situações que não são sociais””
Publicado em 12/06/2024 18h56
Artigo original:
Estudo original: