Pesquisas realizadas em 90 pacientes, profissionais de saúde do hospital de Londres, descobriram que 60% tinham resposta “potente” de anticorpos quando infectados, mas só foi mantida em 17% deles três meses depois
As suposições de imunidade de rebanho ao coronavírus à medida que mais pessoas são infectadas podem estar erradas, e os pacientes que sofreram um ataque do vírus podem sofrer reinfecção, de acordo com um novo estudo realizado por pesquisadores britânicos que descobriram que as pessoas que se recuperam do COVID-19 tendem a perdem a imunidade dentro de vários meses.
O Guardian informou no domingo que uma equipe do King’s College, em Londres, descobriu que a quantidade de anticorpos no sangue de pacientes recuperados diminuiu significativamente após três meses, o que significa que eles podem estar vulneráveis à reinfecção.
O estudo examinou 90 pacientes e profissionais de saúde da Fundação NHS de Guy e St Thomas e descobriu que, enquanto 60% dos participantes do estudo tinham uma resposta “potente” de anticorpos quando infectados pelo vírus, esse nível de eficácia era mantido apenas em 17 anos. % de pessoas três meses depois.
Segundo o relatório, em alguns casos, os níveis de anticorpos não eram mais detectáveis.
Para algumas doenças virais, como o sarampo, superar a doença confere imunidade por toda a vida.
Porém, para vírus baseados em RNA, como o Sars-Cov-2 – o nome científico do vírus que causa a doença COVID-19 – leva cerca de três semanas para criar uma quantidade suficiente de anticorpos e, mesmo assim, eles podem fornecer proteção para um período limitado.
Isso significa que as pessoas podem pegar o vírus ano após ano, como o resfriado comum.
Se confirmado por mais pesquisas, isso significaria que as esperanças de se livrar do vírus agora dependem principalmente do desenvolvimento de uma vacina eficaz e segura, talvez com reforços.
“As pessoas estão produzindo uma resposta razoável de anticorpos ao vírus, mas está diminuindo em um curto período de tempo e, dependendo de quão alto é o seu pico, isso determina quanto tempo os anticorpos permanecem por perto”, Dra. Katie Doores, principal autora do estudo, disse ao Guardian.
“A infecção tende a fornecer o melhor cenário para uma resposta de anticorpos, portanto, se sua infecção está fornecendo níveis de anticorpos que diminuem em dois a três meses, a vacina potencialmente fará a mesma coisa”, disse Doores. “As pessoas podem precisar de reforço e um tiro pode não ser suficiente.”
Os testes de sorologia no sangue podem mostrar anticorpos indicando se alguém já teve o vírus no passado e pode ter algum nível de imunidade.
Alguns governos estão pressionando os testes de anticorpos como uma maneira de examinar os níveis de imunidade potencial ao rebanho, enquanto tentam reiniciar as economias após o bloqueio de vírus.
O professor Jonathan Heeney, virologista da Universidade de Cambridge, disse que o estudo é outro exemplo de evidência de que a imunidade ao coronavírus pode não ser permanente.
“Mais importante, ele coloca outro prego no caixão do perigoso conceito de imunidade de rebanho”, disse ele ao Guardian.
“Não posso destacar o quão importante é que o público entenda que se infectar com esse vírus não é uma coisa boa. Alguns do público, especialmente os jovens, tornaram-se um tanto indiferentes quanto à infecção, pensando que contribuiriam para a imunidade do rebanho. Não apenas eles se colocam em risco, e outros, ao serem infectados e perderem a imunidade, podem até se colocar em maior risco de doenças pulmonares mais graves se forem infectados novamente nos próximos anos”, disse ele.
Arne Akbar, imunologista da University College London, disse ao diário que os anticorpos não são o único fator a ser examinado, com algumas evidências de que as células T produzidas pelo corpo para combater resfriados também podem proteger as pessoas.
No entanto, a Organização Mundial da Saúde também alertou que ainda não há evidências de que as pessoas que testam positivo foram imunizadas contra serem infectadas novamente.
“Certamente há alguma evidência em relação às células T, de que se você tiver uma infecção anterior por coronavírus, poderá conseguir uma resposta mais rápida ao COVID-19”, disse Michael Ryan da OMS em uma entrevista coletiva em maio.
“Mas não há evidências empíricas de que infecções anteriores por coronavírus o protejam da infecção pelo COVID-19. O júri ainda está muito preocupado com isso”, acrescentou.
Publicado em 15/07/2020 07h33
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!
Assine nossa newsletter e fique informado sobre Astrofísica, Biofísica, Geofísica e outras áreas. Preencha seu e-mail no espaço abaixo e clique em “OK”: