Mais de um ano e meio após a eclosão da pandemia COVID-19, a forma como o vírus causador emanou pela primeira vez permanece obscura. Embora novos vírus que aparecem em humanos geralmente derivem de vírus animais, uma série de coincidências excepcionais em Wuhan, China, antes e durante o início da pandemia, apóia fortemente a teoria do vazamento de laboratório.
Em princípio, quando um novo vírus aparece em humanos que tem uma semelhança genômica com um vírus existente em animais não laboratoriais, é plausível supor que ele se originou desses animais. Isso se aplica absolutamente aos coronavírus, e é por essa razão que a SARS-CoV-2 foi amplamente postulada como tendo surgido dessa forma também.
Para confirmar tal hipótese, basta localizar o mecanismo e as condições concretas que possibilitaram o surgimento do vírus humano. Esse tipo de abordagem a priori inevitavelmente dota a teoria do contágio natural com supremacia sobre qualquer conceito alternativo de contágio não natural.
Mas, no caso do SARS-CoV-2, suas numerosas particularidades são tais que outras possibilidades devem ser investigadas independentemente (e em paralelo) com a teoria do contágio natural. Em termos práticos, isso significa que, enquanto não houver prova indiscutível de contágio natural, a teoria do contágio não natural – principalmente, neste caso, a teoria de um contágio derivado de laboratório – deve ser perseguida e avaliada sobriamente, independentemente de qualquer descobertas intermediárias que são publicadas em apoio à teoria do contágio natural.
Essas descobertas intermediárias não afetam de forma alguma o fundamento lógico intrínseco e a probabilidade da teoria do contágio não natural. Mesmo que a credibilidade científica da ideia do contágio natural pareça aumentar às vezes, isso não tem nada a ver com a possível validade de um contágio não natural. Tal possibilidade, no caso do SARS-CoV-2, é totalmente autônoma, residindo tanto na esfera da inteligência quanto na esfera científica. Os dois conceitos não são apenas contraditórios em termos de conteúdo; eles são distintos um do outro tanto em substância quanto em essência.
A possibilidade de que o SARS-CoV-2 se originou em um contágio não natural decorre de uma série de eventos coincidentes excepcionais que precederam seu surgimento em Wuhan, China, em 2019. Em combinação, essas coincidências convergentes múltiplas assumem uma complexidade pesada. Em outras palavras, há mais a ser compreendido do que o fato das próprias coincidências. Seu agrupamento, logo antes e durante o surgimento do vírus, é altamente sugestivo por si só e deve ser abordado minuciosamente.
Aqui estão alguns desses eventos coincidentes:
- O Instituto de Virologia de Wuhan (WIV) é afiliado à Academia Chinesa de Ciências. Logo após o início da pandemia em Wuhan, o major-general Prof. Wei Chen, um proeminente especialista chinês em guerra biológica afiliado ao Instituto de Biotecnologia de Pequim, foi nomeado chefe da ala de nível de biossegurança P4 do WIV (o nível de biossegurança mais alto), onde vários vírus semelhantes ao SARS são mantidos.
- A ala de nível de biossegurança P4 foi construída sob a supervisão de uma empresa francesa experiente. A China encerrou arbitrariamente a colaboração com os franceses quando a construção foi concluída em 2017.
- O ano de 2017 também prefigurou uma atualização e aumentou o ímpeto dentro da esfera científica na WIV em relação aos coronavírus semelhantes à SARS. Naquele ano, uma tese de doutorado foi concluída na WIV sobre o “Sistema genético reverso de coronavírus semelhantes ao SARS de morcego e função de ORFX”, uma das principais conquistas da qual foi o estabelecimento de “um esquema para substituir o gene S (pico) sem traços.”
- O Instituto de Produtos Biológicos de Wuhan tem trabalhado com vírus semelhantes ao SARS em seu Centro Nacional de Pesquisa de Tecnologia de Engenharia para Vacinas Combinadas, em colaboração com o WIV, desde 2017, e continuando em 2019. Durante o período de construção da ala P4 do WIV, o centro foi realocado a 200 metros de distância. As duas instalações tornaram-se essencialmente uma.
- Em 24 de fevereiro de 2020, uma patente para uma vacina contra a SARS-CoV-2 foi registrada pelo investigador principal Yusen Zhou, um cientista do PLA (Exército de Libertação do Povo) que trabalhou nela com o WIV. Zhou morreu três meses depois em circunstâncias não reveladas.
- O SARS-CoV-2 foi encontrado amplamente pré-adaptado aos humanos (especialmente em termos de transmissibilidade) desde o início da pandemia. O ganho específico de experimentação de função potencialmente levando a um vírus pré-adaptado comparável foi tentado e dominado no WIV nos últimos anos, incluindo 2019.
- Um vírus primordial semelhante ao SARS, naturalmente adaptado ao homem, foi transmitido de morcegos para humanos em 2012, infectando e matando mineiros no sudoeste da China. Esse vírus foi posteriormente “adotado” pela WIV, junto com vírus relacionados isolados da mesma mina. A identidade e o destino desses vírus foram confundidos, apesar de terem sido examinados e experimentados até 2019.
- Meses antes do surto de COVID-19 declarado, a ala WIV P4 solicitou licitações para grandes reformas nos sistemas de segurança aérea e tratamento de resíduos em instalações de pesquisa que estavam em operação há menos de dois anos.
- Em 12 de setembro de 2019, um banco de dados vital sobre vírus coletados pelo WIV foi removido do instituto. A remoção foi explicada (muito mais tarde) por um cientista sênior do WIV como uma medida tomada “durante a pandemia COVID-19 … para evitar ataques de segurança cibernética”.
- As autoridades chinesas afirmam que o Paciente Zero (a primeira pessoa infectada da pandemia) apareceu em Wuhan em 8 de dezembro de 2019 – mas relatórios de inteligência e descobertas científicas apontam para algum tempo entre o início de outubro a meados de novembro de 2019 como o início real da pandemia.
- Esta lista parcial de coincidências deve ser avaliada no contexto da Folha de Dados do Departamento de Estado dos EUA de janeiro de 2021, que discutiu uma colaboração encoberta entre WIV e o PLA que está em andamento desde pelo menos 2017.
- De acordo com a Folha de Dados, esta colaboração “inclui [ed] experimentos com animais de laboratório” (ou seja, camundongos com pulmões “humanizados”). Durante este período, WIV foi abastecido com macacos rhesus da Base de Reprodução de Macaque na cidade de Suizhou.
A lista completa de coincidências peculiares é muito mais longa do que a listada aqui. O resto pertence principalmente à esfera da inteligência. Eles compreendem inteligência informativa (incluindo código aberto), bem como inteligência de estimativa. O volume e a substância da inteligência informativa classificada relativa ao surgimento do SARS-CoV-2 são em sua maioria desconhecidos, pelo menos por enquanto.
A inteligência estimada pode ser uma ferramenta essencial, talvez até crucial, para decifrar e confirmar a explicação para esse notável agrupamento de eventos. No entanto, também podemos fazer deduções de bom senso com base em evidências circunstanciais. As deduções sólidas freqüentemente servem, de fato, como multiplicadores de força que podem amplificar a validade das conclusões alcançadas por estimativas de inteligência.
Parece haver uma maneira lógica de explicar de forma abrangente o agrupamento descrito de coincidências antes e durante o surto da pandemia global COVID-19: um vazamento de laboratório da WIV da China. Uma variedade de outras coincidências peculiares sobre WIV que foram publicadas nos últimos meses concordam com a mesma lógica.
Brett Giroir, um ex-almirante quatro estrelas do US Public Health Service Commissioned Corps, disse: “Acredito que seja uma coincidência demais que uma pandemia mundial causada por um novo coronavírus de morcego que não pode ser encontrado na natureza tenha começado apenas alguns milhas de distância de um laboratório secreto que faz pesquisas potencialmente perigosas sobre coronavírus de morcegos. Às vezes, a explicação mais óbvia é de fato a correta.”
Publicado em 04/08/2021 11h20
Artigo original: