Ataque cardíaco, parada cardíaca: o custo das vacinas de mRNA se torna mais claro

Imagem via Unsplash

Um dos estudos que marcam pontos de passagem que sinalizam para que você não possa mais dizer que não conhecia o caminho, não sabia quais os riscos das terapias genéticas COVID-mRNA para os vacinados.

Até agora, para aqueles que simplesmente se recusam a aceitar que suas vacinas milagrosas de mRNA causam doenças cardíacas em larga escala, a saída tem sido afirmar que quaisquer aglomerados de doenças cardíacas que apareçam são resultado de infecção por COVID-19 ou que são mais comuns ou pelo menos tão comuns quanto após a terapia genética de mRNA COVID-19 com Pfizer/Biontechs ou mistura de spray da Moderna.

De acordo com o trabalho de Sun et al. (2022) isso não é mais possível.

Primeiro, algumas verdades que até agora foram ignoradas na discussão da miocardite, que alguns afirmam ser um fenômeno inofensivo:

– A miocardite, que permanece mais ou menos assintomática, está associada a um maior risco de morte súbita cardíaca em menores de 40 anos. Súbito e inesperado… Preste atenção na frase e na idade do falecido ao relatar um óbito…

– A miocardite é muitas vezes diagnosticada erroneamente porque o resultado da miocardite é tudo o que está incluído na palavra-chave Síndrome Coronariana Aguda: ataque cardíaco, angina pectoris…

– Mas isso não é tudo: a parada cardíaca geralmente é uma consequência da miocardite e é diagnosticada com a mesma frequência que a parada cardíaca não relacionada à miocardite.

– Essas são três maneiras pelas quais os fabricantes de terapias genéticas de mRNA COVID-19 e seus cúmplices nos governos até agora conseguiram evadir a responsabilidade por danos significativos à vacina e – ainda mais – suprimir os danos da vacina.


1. Ali-Ahmed F, Dalgaard F & Al-Khatib SM (2020). Morte súbita cardíaca em pacientes com miocardite: avaliação, estratificação de risco e gestão. American Heart Journal 220: 29-40. – https://doi.org/10.1016/j.ahj.2019.08.007

2. Chu, P.-L., Chang, W.-T., Chen, W.-J. & Chen, Y.-S. (2004). Miocardite viral aguda apresentando-se como parada cardíaca súbita e taquicardia ventricular refratária. American Journal of Emergency Medicine 22: 628-629. https://doi.org/10.1016/j.ajem.2004.09.017

3. Daniels, C.J. et ai. (2021). Prevalência de miocardite clínica e subclínica em atletas competitivos com infecção recente por SARS-CoV-2: resultados do registro cardíaco Big Ten COVID-19. JAMA Cardiologia https://doi.org/10.1001/jamacardio.2021.2065

4. Drory, Y. et ai. (1991). Morte súbita inesperada em pessoas com menos de 40 anos de idade. American Journal Cardiology. 68:1388-1392. https://doi.org/10.1016/0002-9149(91)90251-f.

5. Feldman, A.M. & McNamara, D. (2000). miocardite. New England Journal of Medicine 343: 1388-1398.

6. Kern, J., Modi, R., Atalay, M.K. & Kochilas, LK. (2009). Miocardite clínica mascarada como síndrome coronariana aguda. Journal of Pediatrics 154: 612-615.

7. Monney, P.A. et ai. (2011). Miocardite aguda apresentando-se como síndrome coronariana aguda: papel da ressonância magnética cardíaca precoce em seu diagnóstico. Coração 97:1312-1318.

8. Muneuchi, J. et ai. (2009). Miocardite mimetizando síndrome coronariana aguda após infecção pelo vírus influenza B: relato de caso. Casos J. 2: 1-4.

Uma vez que o trabalho de Sun et al. [revisado por pares, publicado na Nature] não é mais possível.

Como todos os cientistas que lidam com dados de saúde em Israel, os autores têm um banco de dados muito bom à mão para mostrar a conexão entre doenças cardíacas que podem ser atribuídas à miocardite, mas são estatisticamente registradas como síndrome coronariana aguda ou parada cardíaca: os dados do IEMS, o Provedor de Serviços de Emergência de Israel, que mantém um banco de dados de todas as operações que ocorreram em Israel, incluindo o motivo da operação e o resultado da operação. Dessa forma, os autores conseguem identificar TODAS as consultas médicas de emergência que podem ser rastreadas até síndrome coronariana aguda ou parada cardíaca no período de 1º de janeiro de 2019 a 20 de junho de 2021.

O período de observação de cerca de 30 meses permite comparar 14 meses de normalidade, 10 meses de pandemia e 6 meses de pandemia e mania de vacinação e examinar se existem diferentes frequências de atendimentos de emergência por síndrome coronária aguda ou doença cardíaca ataque para os diferentes períodos que seja determinado. O primeiro resultado deste procedimento está resumido na tabela a seguir:


De particular interesse são as colunas que incluem dados para os primeiros cinco meses de um ano, pois permitem comparar os primeiros cinco meses de normalidade pré-pandemia 2019 com os primeiros cinco meses de histeria pandêmica 2020 e os primeiros cinco meses de vacinação -Mania 2021 para comparar. Os resultados estatisticamente significativos que imediatamente chamam a atenção são os seguintes:

Para meninos/homens de 16 a 39 anos, há um aumento de 21,3% nas consultas de síndrome coronariana aguda dos primeiros cinco meses de 2021 a 2020. O aumento correspondente nas consultas de parada cardíaca é de 25,0%. O aumento relatado é a principal razão pela qual, nos primeiros cinco meses de 2021, o número de atendimentos de síndrome coronariana aguda aumentou 26% e de atendimentos de parada cardíaca em 25,7%. A faixa etária de meninos/homens de 16 a 39 anos é a faixa etária mais afetada pela miocardite como reação adversa às terapias genéticas de mRNA da COVID-19.

Curiosamente, há também um aumento acentuado nas chamadas de ambulância por síndrome coronariana aguda e parada cardíaca para meninas/mulheres de 16 a 39 anos, embora em um nível muito menor do que o caso de meninos/homens de 16 a 39 anos.

A questão da causa, que os interessados vêm diluindo há meses com a referência de que o COVID-19 pode e leva à miocardite, pode ser respondida de acordo com a análise de Sun et al. (2022) também foram arquivados, porque os autores mostram, por um lado, como parte de uma análise de dados históricos, que não há conexão estatística entre o número de testes positivos relatados para SARS-CoV-2 e o número de emergências chamadas médicas devido a síndrome coronariana aguda ou parada cardíaca, mas entre um uso correspondente e o número de terapias genéticas de mRNA de COVID-19 administradas (primeira ou segunda injeção) a pessoas de 16 a 39 anos. O processamento gráfico desta conexão (terapia genética de mRNA COVID-19) ou conexão inexistente (COVID-19) fica assim:



A conexão entre o número de terapias genéticas de mRNA COVID-19 administradas e o número de consultas médicas de emergência devido a uma síndrome coronariana aguda ou parada cardíaca e a falta de conexão entre o número de pessoas que testaram positivo e as consultas correspondentes pode ser claramente visto.

À medida que a lista de artigos que ligam doenças cardíacas às terapias genéticas de mRNA COVID-19 continua a crescer, compilamos os artigos que apareceram no ScienceFiles aqui:

Miocardite de acordo com BNT162b2/Comirnaty: dano vacinal de longo prazo em adolescentes comprovado;

2 adolescentes, duas vezes comirnaty, 2 adolescentes mortos: ‘vacina’ da Pfizer causa miocardite fatal [autópsia];

Sacrifício humano: até 30.000 casos de miocardite entre homens de 18 a 29 anos após terapia genética com COVID-19 na Alemanha [relatório de segurança PEI de extrapolação];

Miocardite: Inflamação do músculo cardíaco, especialmente em pessoas mais jovens após a vacinação com mRNA-COVID-19;

Vacinado contra COVID-19 e doente: miocardite em crianças 133 vezes mais comum após terapia genética com mRNA.

Afirmar que as terapias genéticas de mRNA COVID-19 são inofensivas, que a miocardite é inofensiva ou não vale a pena mencionar, não é mais possível. Quem o faz de qualquer maneira deve ter em mente outros motivos que não a saúde da população.



Publicado em 29/04/2022 22h16

Artigo original:

Estudo original: