doi.org/10.1016/j.vaccine.2024.02.003
Credibilidade: 989
#Covid
Pesquisadores da Rede Global de Dados de Vacinas – Global Vaccine Data Network, em inglês – analisaram 99 milhões de pessoas que receberam vacinas em oito países e monitoraram aumentos em 13 condições médicas, informou a Bloomberg News.
O estudo, publicado na revista Vaccine na semana passada, descobriu que as vacinas estavam associadas a um ligeiro aumento nas condições médicas neurológicas, sanguíneas e cardíacas.
Possíveis sinais de segurança para mielite transversa, uma inflamação da medula espinhal, foram identificados após vacinas de vetor viral, assim como a encefalomielite disseminada aguda, a inflamação e inchaço no cérebro e na medula espinhal, após vacinas de vetor viral e de mRNA, descobriram os pesquisadores.
Os especialistas do GVDV na Nova Zelândia – braço de pesquisa da Organização Mundial da Saúde – examinaram 13 condições médicas que consideraram “eventos adversos de interesse especial” entre os sujeitos, com o objetivo de identificar casos acima do esperado após uma vacina.
Mais de 13,5 bilhões de doses foram administradas em todo o mundo desde o início da pandemia. Uma pequena proporção dos imunizados foi prejudicada pelas injeções, alimentando o debate sobre os benefícios das vacinas versus os riscos.
“O tamanho da população neste estudo aumentou a possibilidade de identificar potenciais sinais raros de segurança da vacina”, disse a autora principal Kristýna Faksová, do Departamento de Pesquisa Epidemiológica do Statens Serum Institut na Dinamarca, em um comunicado.
“É improvável que locais ou regiões individuais tenham uma população grande o suficiente para detectar sinais muito raros”, acrescentou ela.
Um especialista que não esteve envolvido no estudo afirmou que os benefícios das vacinas superam os riscos.
“As probabilidades de todos estes eventos adversos ainda são muito, muito maiores quando infectado com SARS-CoV-2 (COVID-19), portanto, ser vacinado ainda é de longe a escolha mais segura”, disse Jacob Glanville, CEO da empresa de biotecnologia Centivax, disse à Forbes.
Marc Siegel, professor clínico de medicina no NYU Langone Medical Center, compartilhou uma conclusão semelhante.
“O estudo massivo e a revisão dos dados revelam alguma associação rara entre as vacinas de mRNA e a miocardite, especialmente após a segunda dose, bem como uma associação entre as vacinas de vetor de adenovírus Oxford Astra Zeneca e a síndrome de Guillain-Barré”, Siegel, que foi não envolvido no estudo, disse à Fox News Digital.
“Mas estes riscos são raros e outros estudos mostram que a vacina diminui drasticamente o risco de miocardite da própria COVID”, disse ele, acrescentando que todas as vacinas têm efeitos secundários, [como pode ser visto aqui].
“Sempre se resume a uma análise de risco/benefício do que você tem mais medo – os efeitos colaterais da vacina ou o próprio vírus, que pode ter efeitos colaterais de longo prazo em termos de confusão mental, fadiga, tosse e também problemas cardíacos. “, disse Siegel.
“Negar ou exagerar os efeitos colaterais de uma vacina não é uma boa ciência – nem subestimar os riscos do vírus, especialmente em grupos de alto risco”, acrescentou Siegel.
A Pfizer disse ao Post em comunicado que, embora “não estivesse envolvida neste estudo, acolhemos com satisfação a investigação independente e o discurso académico para avançar no estudo da COVID-19.
“A segurança é uma das principais preocupações para todos nós e a Pfizer e a BioNTech levam muito a sério os relatórios de efeitos colaterais que estão potencialmente associados à nossa vacina COVID-19”, afirmou no e-mail.
“Desde a sua autorização inicial para utilização em dezembro de 2020, a vacina Pfizer-BioNTech contra a COVID-19 foi administrada a mais de 1,5 bilhões de pessoas, demonstrou um perfil de segurança favorável em todas as faixas etárias e ajudou a proteger contra resultados graves da COVID-19. , incluindo hospitalização e morte”, acrescentou a empresa.
Moderna e AstraZeneca não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
Publicado em 23/02/2024 14h05
Artigo original:
Estudo original: