Decisão tomada: Museu de História Natural Karlsruhe deve devolver Dino-Fóssil ao Brasil

Ouvimos de Stuttgart que o país está chateado com o museu de história natural em Karlsruhe. Foto: Joerg Donecker

Agora é oficial: o Museu de História Natural de Karlsruhe tem que desistir do fóssil de dinossauro chamado Ubirajara jubatus, que provavelmente nunca deveria ter possuído. O país provavelmente está chateado com a casa na Friedrichsplatz.

O Conselho de Ministros de Baden-Württemberg aprovou a proposta da Ministra da Ciência Theresia Bauer. Como resultado, o Museu de História Natural de Karlsruhe tem que devolver o fóssil de dinossauro Ubirajara jubatus, que foi adquirido e importado por canais pouco claros, para o estado do Brasil.

“É importante que com o retorno enviemos um sinal claro sobre o manuseio correto dos itens da coleção, sua procedência e honestidade científica”, disse a ministra da Ciência, Theresia Bauer. Foto: Marijan Murat/dpa

“Temos uma postura clara que se expressa em ações consistentes: se houver objetos em nossas coleções de museus que foram adquiridos sob condições legal ou eticamente inaceitáveis, uma devolução será considerada”, disse Bauer na terça-feira.

De acordo com a avaliação da sua casa, as circunstâncias da exportação e importação deste único fóssil não são claras e existem dúvidas quanto à legalidade da aquisição e importação. “O Ubirajara deve, portanto, voltar para onde está devido à sua grande importância e às questionáveis circunstâncias de sua aquisição – para o Brasil”, disse o ministro após a reunião em Stuttgart.

Não há documentos confiáveis para Dino-Fossil Ubirajara jubatus

O pano de fundo para isso é o fato de que não há documentação confiável para o fóssil que comprove exportação legal e aquisição legal antes da data relevante da Lei de Proteção Cultural (26 de abril de 2007).

Em uma publicação em uma revista especializada em dezembro de 2020, os autores Eberhard Frey e Norbert Lenz obviamente forneceram informações falsas sobre a época em que o fóssil foi importado.

Em fevereiro deste ano, o Brasil encaminhou ao Ministério das Relações Exteriores um pedido de assistência jurídica solicitando a devolução do fóssil ao Brasil. Foto: Joerg Donecker

A revista retirou o artigo duas semanas após a publicação. O Museu de História Natural já admitiu ter feito declarações falsas na publicação e declarações falsas ao Ministério da Ciência.

O diretor do museu Norbert Lenz em uma foto de 2011. Ele havia assumido a tarefa em Karlsruhe três anos antes. Foto: Joerg Donecker

Frey foi chefe do departamento geocientífico até janeiro, quando se aposentou. Lenz é o diretor da casa, mas está saindo no final do verão a seu próprio pedido.

O estado de Baden-Württemberg provavelmente está chateado com o Museu de História Natural de Karlsruhe

Ouvimos de Stuttgart que o país está chateado com o museu de história natural. O ministro da Ciência Bauer disse que tal má conduta científica era inaceitável. O caso levou a danos à imagem da instituição estatal. A mídia de todo o mundo havia noticiado o caso.

O Museu de História Natural de Friedrichsplatz deve agora verificar em nome do ministério se há outros objetos em sua coleção cujas circunstâncias de aquisição não são comparativamente claras.

“Elucidar a origem dos objetos em nossas coleções é uma tarefa que levamos muito a sério – não apenas desde as discussões sobre o fóssil de Ubirajara”, disse Constanze Hampp, chefe do departamento de comunicação do museu, ao BNN na terça-feira. É claro que o museu continuará a se dedicar conscientemente a essa tarefa no futuro. Acordos a serem feitos com o ministério em resposta às discussões de Ubirajara ainda estão sendo coordenados. É por isso que o museu ainda não pode responder a nenhuma pergunta detalhada.

Na noite de terça-feira, Eberhard “Dino” Frey também comentou publicamente as alegações pela primeira vez. “A culpa foi minha”, disse o pesquisador aposentado de dinossauros em entrevista a esta equipe editorial. Ele data retrospectivamente incorretamente a importação do fóssil. Este só foi trazido para a Alemanha em 2006 e não em 1995. O fóssil chegou ao Museu de História Natural em 2010. De qualquer forma, Norbert Lenz não se enganou, enfatizou Frey. É por isso que ele gostaria de ter sido perguntado pessoalmente sobre as alegações primeiro.

“Temos várias centenas de publicações todos os anos. Não consigo verificar todas as datas lá”, disse Lenz. Além disso, há fundamentalmente poucos dados sobre a origem de muitos fósseis. “Você não pode comparar isso com a pesquisa de proveniência para coleções de arte”, diz Lenz. Ele também teria desejado uma comunicação mais sensível do ministério. No entanto, a devolução do fóssil ao Museu de História Natural não é uma grande perda. “Certamente é de grande valor para a pesquisa”, diz Lenz. “Mas não foi muito interessante para os visitantes.” A propósito, sua própria demissão do cargo de diretor não tem nada a ver com os recentes incidentes, continua Lenz. “Eu sabia há muito tempo que queria mudar de emprego novamente.”

Em fevereiro deste ano, o Brasil encaminhou ao Ministério das Relações Exteriores um pedido de assistência jurídica solicitando a devolução do fóssil ao Brasil. É o que diz na minuta do Conselho de Ministros, que está à disposição do BNN. O estado de Baden-Württemberg já atendeu ao pedido.

O Museu Nacional do Rio de Janeiro pode, portanto, ser considerado como o futuro local para a apresentação do fóssil. De que forma e quando exatamente o retorno ocorrerá já foi acordado com o lado brasileiro após a decisão do Conselho de Ministros, de acordo com um comunicado do Ministério da Ciência na terça-feira.

De acordo com o Ministério da Ciência, o incidente foi processado legalmente. Por motivos de proteção de dados pessoais, não informou se houve processo disciplinar ou mesmo criminal.


Publicado em 20/07/2022 05h55

Artigo original: