Sistema de debate de Inteligência Artificial da IBM capaz de competir com debatedores humanos especialistas

Crédito CC0: domínio público

A IBM desenvolveu um sistema baseado em inteligência artificial projetado para se envolver em debates com humanos. Em seu artigo publicado na revista Nature, os membros da equipe descrevem seu sistema e como ele funcionou quando confrontado com oponentes humanos. Chris Reed, da University of Dundee, publicou um artigo News & Views na mesma edição do jornal, descrevendo a história e o desenvolvimento da tecnologia de IA baseada nos tipos de lógica usados em argumentos humanos e no novo sistema desenvolvido pela IBM.

Como Reed observa, o debate é uma habilidade que os humanos vêm aprimorando há milhares de anos. Em geral, é considerado um tipo de discussão em que uma ou mais pessoas tentam persuadir os outros de que sua opinião sobre um tópico é correta. Nesse novo esforço, a equipe da IBM criou um sistema de IA projetado para debater com humanos em um ambiente ao vivo. Ele ouve moderadores e oponentes e responde com uma voz feminina.

Na maioria dos debates, as pessoas que apresentam um argumento tendem a citar outros que podem apoiar suas afirmações. Eles podem anotar pesquisas anteriores ou citar frases bem conhecidas usadas por pessoas respeitadas no campo da argumentação. O sistema IBM, conhecido simplesmente como Project Debater, faz uma varredura na Internet em busca de tais argumentos e os usa de maneiras que acredita serem convincentes.

A maioria dos debates também geralmente envolve os participantes tentando derrubar os argumentos de seu oponente. Para realizar essas tarefas, o Project Debater usa o Watson, o sistema IBM que venceu os competidores no game show “Jeopardy”, para ouvir os argumentos apresentados pelos oponentes e, em seguida, procurar refutações feitas por outros a alegações semelhantes.

A IBM começou a testar o sistema em 2019, quando participou de um debate com Harish Natarajan, um debatedor especialista. Os presentes concordaram que o Debatedor do Projeto não venceu Natarajan, mas o mesmo público também concordou que foi muito bem. Em um teste posterior, o Debater do Projeto foi convidado a convencer um painel de telespectadores de que a telemedicina era uma boa ideia. A maioria dos participantes do painel descobriu que o sistema de IA realmente mudou sua postura sobre o assunto – uma possível indicação de que os sistemas de IA podem, um dia, em breve desempenhar um papel nos debates humanos, como os que ocorrem nas redes sociais.


Publicado em 20/03/2021 23h15

Artigo original: