Parece que estamos sendo observados novamente.
As cidades dos EUA estão trazendo o reconhecimento facial de volta ao uso, apesar dos esforços anteriores para proteger a privacidade dos cidadãos e responsabilizar as autoridades policiais por preconceito, de acordo com um relatório inicial da Reuters.
Especificamente, uma proibição anterior da tecnologia de reconhecimento facial será revertida na Virgínia em julho deste ano, permitindo que a polícia a use – com Nova Orleans e o estado da Califórnia preparados para fazer o mesmo no final deste mês.
Os proponentes argumentam que se tornou mais preciso e, portanto, menos arriscado eticamente. Mas os casos de uso mais populares – vigilância e medidas punitivas das forças policiais – levantam questões que merecem ser consideradas.
Tecnologia de reconhecimento facial pode ser mais precisa agora
Parte do raciocínio por trás dessa reversão é o aumento da taxa de criminalidade. Em Nova Orleans, os relatórios de homicídios aumentaram 67% nos últimos dois anos em comparação com o ano anterior. A polícia afirma que usou todas as outras ferramentas, mas precisa de reconhecimento facial para progredir.
“A tecnologia é necessária para resolver esses crimes e responsabilizar os indivíduos”, disse Shaun Ferguson, superintendente da polícia de Nova Orleans, em um comunicado defendendo que o conselho da cidade revogue a proibição de reconhecimento facial de 2021.
De 2019 a 2021, cerca de 12 governos locais ou estaduais dos EUA aprovaram leis para reduzir o escopo dos aplicativos de reconhecimento facial. Mas, pesquisas crescentes do Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia (NIST) sugeriram um progresso substancial na precisão da tecnologia. Além disso, o Departamento de Segurança Interna divulgou um estudo em abril que colocou em dúvida a ideia de falta de equidade na precisão da tecnologia de reconhecimento facial entre raças e gênero.
“Há um interesse crescente em abordagens de políticas que abordam preocupações sobre a tecnologia, garantindo que ela seja usada de maneira limitada, precisa e não discriminatória que beneficie as comunidades”, disse o diretor sênior Jake Parker da Security Industry Association, que é um grupo de lobby.
A Clearview AI está muito confiante em seu software de reconhecimento facial
Os sentimentos sobre a moralidade da tecnologia podem mudar com os tempos, muitas vezes quando o dinheiro está envolvido. E os membros da Associação – Motorola Solutions, Idemia e Clearview AI, devem fazer uma grande parte dos US$ 124 bilhões dos governos estaduais e locais reservados para o policiamento todos os anos.
Notavelmente, os gastos da polícia não são acompanhados de perto, quando se trata de tecnologia, de acordo com a Reuters.
E a Clearview tem amplo incentivo para adquirir novos negócios com as forças policiais, já que a empresa fechou um processo de privacidade esta semana sobre imagens que havia coletado nas mídias sociais ao concordar que não venderia seu sistema de reconhecimento facial para entidades comerciais nos Estados Unidos.
A Clearview usa dados de mídia social para fornecer possíveis correspondências à polícia e disse que está aberta a “qualquer regulamentação que ajude a sociedade a obter o máximo benefício da tecnologia de reconhecimento facial, limitando possíveis desvantagens”.
O futuro da tecnologia de reconhecimento facial
Mas, novamente, embora o consenso de alguns legisladores possa estar mudando, a questão moral e ética do reconhecimento facial está em andamento. A Administração de Serviços Gerais – que supervisiona os contratados federais – disse em um relatório de abril que as ferramentas comuns de reconhecimento facial não corresponderam corretamente aos negros nos testes, mas não detalhou como os testes foram realizados nem como suas conclusões foram alcançadas.
Até o momento, o novo Comitê Consultivo Nacional de IA do presidente dos EUA, Joe Biden, está revisando a tecnologia de reconhecimento facial e, na semana passada, começou a reunir um subgrupo destinado a investigar seu uso no policiamento. É um assunto difícil de analisar, não apenas politicamente, mas tecnologicamente. Mas o fato de que seus casos de uso mais populares – em smartphones e abuso de poder da polícia – levanta a questão de qual uso produtivo ele poderia servir além de verificar sua identidade em plataformas e hardware da Web 2.0 ou estar sujeito a medidas punitivas e vigilância . O tempo dirá o que está reservado para o reconhecimento facial.
Publicado em 18/05/2022 09h25
Artigo original: