Destruidor de átomos quebra recordes com descoberta da antimatéria mais pesada

Uma representação artística do anti-hiper-hidrogênio-4 – um hipernúcleo de antimatéria feito de um antipróton, dois antinêutrons e uma partícula antilambda – criado em uma colisão de dois núcleos de ouro (esquerda). Crédito: Cortesia do Instituto de Física Moderna, China

doi.org/10.1038/s41586-024-07823-0
Credibilidade: 999
#Antimatéria 

Cientistas que vasculham seis bilhões de colisões de partículas detectam aproximadamente 16 partículas “”anti-hiper-hidrogênio-4″”, o núcleo de antimatéria mais pesado descoberto até hoje

Cientistas que vasculham seis bilhões de colisões de partículas detectam aproximadamente 16 partículas “anti-hiper-hidrogênio-4”, o núcleo de antimatéria mais pesado descoberto até o momento.

Uma descoberta inovadora do núcleo de antimatéria mais pesado já foi feita no RHIC, envolvendo um antipróton, dois antinêutrons e um anti-hiperon. Esta pesquisa ajuda a entender por que a matéria domina o universo e confirma as propriedades fundamentais da antimatéria, sugerindo que não há diferenças significativas nas taxas de decaimento de partículas em comparação à matéria.

Descoberta de um novo núcleo de antimatéria:

Cientistas que estudam os rastros de partículas fluindo de seis bilhões de colisões de núcleos atômicos no Relativistic Heavy Ion Collider (RHIC), um destruidor de átomos que recria as condições do universo primitivo, descobriram um novo tipo de núcleo de antimatéria, o mais pesado já detectado. Compostos por quatro partículas de antimatéria, um antipróton, dois antinêutrons e um anti-hiperon, esses antinúcleos exóticos são conhecidos como anti-hiper-hidrogênio-4.

Membros da Colaboração STAR do RHIC fizeram a descoberta usando seu detector de partículas do tamanho de uma casa para analisar os detalhes dos detritos da colisão. Eles relatam seus resultados hoje (21 de agosto) no periódico Nature e explicam como já usaram essas antipartículas exóticas para procurar diferenças entre matéria e antimatéria.

Imagem composta do detector STAR e um exemplo de rastros de partículas que ele detecta emergindo de uma colisão ouro-ouro no Relativistic Heavy Ion Collider (RHIC) no Brookhaven National Laboratory. Crédito: Brookhaven National Laboratory

Compreendendo a assimetria matéria-antimatéria

Nosso conhecimento de física sobre matéria e antimatéria é que, exceto por ter cargas elétricas opostas, a antimatéria tem as mesmas propriedades que a matéria, mesma massa, mesma vida útil antes de decair e mesmas interações, – disse o colaborador do STAR Junlin Wu, um estudante de pós-graduação no Departamento Conjunto de Física Nuclear, Universidade de Lanzhou e Instituto de Física Moderna, China. Mas a realidade é que nosso universo é feito de matéria em vez de antimatéria, embora se acredite que ambos tenham sido criados em quantidades iguais na época do Big Bang, cerca de 14 bilhões de anos atrás.

Por que nosso universo é dominado pela matéria ainda é uma questão, e não sabemos a resposta completa, – disse Wu.

O RHIC, uma instalação de usuário do Escritório de Ciências do Departamento de Energia dos EUA (DOE) para pesquisa em física nuclear no Laboratório Nacional Brookhaven do DOE, é um bom lugar para estudar antimatéria. Suas colisões de núcleos atômicos de íons pesados “”que foram despojados de seus elétrons e acelerados perto da velocidade da luz derretem os limites dos prótons e nêutrons individuais dos íons. A energia depositada na sopa resultante de quarks e glúons livres, os blocos de construção mais fundamentais da matéria visível, gera milhares de novas partículas. E como o universo primitivo, o RHIC produz matéria e antimatéria em quantidades quase iguais. Comparar as características das partículas de matéria e antimatéria geradas nessas colisões de partículas pode oferecer pistas para alguma assimetria que desequilibrou a balança a favor da existência da matéria no mundo de hoje.

Detectando Antimatéria Pesada:

Para estudar a assimetria matéria-antimatéria, o primeiro passo é descobrir novas partículas de antimatéria, – disse o físico do STAR Hao Qiu, consultor de Wu no IMP. Essa é a lógica básica por trás deste estudo. –

Os físicos do STAR já haviam observado núcleos feitos de antimatéria criados em colisões do RHIC. Em 2010, eles detectaram o anti-hipertriton. Esta foi a primeira instância de um núcleo de antimatéria contendo um hiperon, que é uma partícula contendo pelo menos um quark estranho em vez de apenas os quarks up e down mais leves que compõem prótons e nêutrons comuns. Então, apenas um ano depois, os físicos do STAR derrubaram esse recorde de antimatéria de peso pesado ao detectar o equivalente de antimatéria do núcleo de hélio: antihélio-4.

Uma análise mais recente sugeriu que o anti-hiper-hidrogênio-4 também pode estar ao alcance. Mas detectar esse anti-hipernúcleo instável onde a adição de um anti-hiperon (especificamente uma partícula antilambda) no lugar de um dos prótons no antihélio superaria o recordista de peso pesado mais uma vez seria um evento raro. Seria necessário que todos os quatro componentes, um antipróton, dois antinêutrons e um antilambda, fossem emitidos da sopa de quarks e glúons gerada em colisões RHIC no lugar certo, indo na mesma direção e no momento certo para se aglutinarem em um estado temporariamente ligado.

É apenas por acaso que você tem essas quatro partículas constituintes emergindo das colisões RHIC próximas o suficiente para que elas possam se combinar para formar esse anti-hipernúcleo, – disse o físico do Brookhaven Lab, Lijuan Ruan, um dos dois co-porta-vozes da STAR Collaboration.

Agulha em uma pilha Pi

Para encontrar o anti-hiper-hidrogênio-4, os físicos do STAR observaram as trilhas das partículas nas quais esse anti-hipernúcleo instável decai. Um desses produtos de decaimento é o núcleo anti-hélio-4 detectado anteriormente; o outro é uma partícula simples carregada positivamente chamada píon (pi+).

Como o anti-hélio-4 já foi descoberto no STAR, usamos o mesmo método usado anteriormente para pegar esses eventos e então os reconstruímos com trilhas pi+ para encontrar essas partículas, disse Wu.

Por reconstruir, ele quer dizer refazer as trajetórias das partículas anti-hélio-4 e pi+ para ver se elas emergiram de um único ponto. Mas as colisões RHIC produzem muitos píons. E para encontrar os raros anti-hipernúcleos, os cientistas estavam peneirando bilhões de eventos de colisão! Cada anti-hélio-4 emergindo de uma colisão poderia ser pareado com centenas ou até 1.000 partículas pi+.

A chave era encontrar aqueles em que as duas trilhas de partículas têm um ponto de cruzamento, ou vértice de decaimento, com características particulares, – disse Ruan. Ou seja, o vértice de decaimento tem que estar longe o suficiente do ponto de colisão para que as duas partículas possam ter se originado do decaimento de um anti-hipernúcleo formado logo após a colisão de partículas inicialmente geradas na bola de fogo.

A equipe STAR trabalhou duro para descartar o fundo de todos os outros potenciais parceiros de pares de decaimento. No final, sua análise revelou 22 eventos candidatos com uma contagem de fundo estimada de 6,4.

Isso significa que cerca de seis dos que parecem decaimentos do anti-hiper-hidrogênio-4 podem ser apenas ruído aleatório, – disse Emilie Duckworth, uma estudante de doutorado na Kent State University cujo papel era garantir que o código de computador usado para peneirar todos esses eventos e escolher os sinais foi escrito corretamente.

Subtrair esse fundo de 22 dá aos físicos a confiança de que eles detectaram cerca de 16 núcleos anti-hiper-hidrogênio-4 reais.

Comparação Matéria-Antimatéria:

O resultado foi significativo o suficiente para a equipe STAR fazer algumas comparações diretas de matéria-antimatéria.

Eles compararam o tempo de vida do anti-hiper-hidrogênio-4 com o do hiper-hidrogênio-4, que é feito de variedades de matéria comum dos mesmos blocos de construção. Eles também compararam os tempos de vida de outro par matéria-antimatéria: o anti-hipertriton e o hipertriton.

Nenhum deles mostrou uma diferença significativa, o que não surpreendeu os cientistas.

Os experimentos, eles explicaram, foram um teste de uma forma particularmente forte de simetria. Os físicos geralmente concordam que uma violação dessa simetria seria extremamente rara e não conteria a resposta para o desequilíbrio matéria-antimatéria no universo.

Se víssemos uma violação dessa simetria [em particular], basicamente teríamos que jogar muito do que sabemos sobre física pela janela, – disse Duckworth.

Então, neste caso, foi meio reconfortante que a simetria ainda funcionasse. A equipe concordou que os resultados confirmaram ainda mais que os modelos dos físicos estão corretos e são um grande passo à frente na pesquisa experimental sobre antimatéria. –

O próximo passo será medir a diferença de massa entre as partículas e antipartículas, que Duckworth, que foi selecionado em 2022 para receber financiamento do programa DOE Office of Science Graduate Student Research, está buscando.


Publicado em 25/08/2024 12h34

Artigo original:

Estudo original: