A mudança climática é um problema real. As emissões de gases de efeito estufa causadas pelo homem, como dióxido de carbono e metano, são o principal fator de um aumento sem precedentes nas temperaturas médias globais a uma velocidade nunca antes vista no registro geológico da Terra.
O problema é tão grave que qualquer tentativa de mitigar as emissões de gases de efeito estufa pode ser muito pequena e tardia. E assim uma equipe do Massachusetts Institute of Technology propôs uma nova solução radical: bolhas… no espaço.
Isso mesmo, bolhas no espaço.
O pensamento é baseado em duas áreas de preocupação. Uma é que, por mais que tentemos reduzir ou até eliminar as emissões de gases de efeito estufa no futuro, o dano que já causamos em mais de um século de industrialização avançada já colocou o curso da trajetória climática da Terra em uma direção ruim.
Pode ser tão ruim que, mesmo se parássemos completamente todas as emissões de gases de efeito estufa amanhã, ainda teríamos que conviver com os impactos severos das mudanças climáticas por décadas e até séculos, incluindo o aumento contínuo do nível do mar, eventos climáticos mais extremos , e perturbações nas regiões produtoras de alimentos.
Outra maneira de resolver o problema é sequestrar ou remover carbono, ou de alguma forma limitar a quantidade de luz solar que atinge a superfície da Terra, por exemplo, liberando aerossóis na atmosfera.
A equipe do MIT argumenta que isso geralmente é uma má ideia porque nosso sistema climático é tão complexo e dinâmico que a introdução de fatores artificiais na própria atmosfera não pode ser revertida.
Então é por isso que eles estão pensando no espaço. A ideia é desenvolver uma série de membranas finas semelhantes a bolhas.
Essas membranas refletirão ou absorverão uma fração da luz solar que atinge a Terra, literalmente bloqueando-a. A equipe argumenta que, se a quantidade de luz solar que chega à Terra for reduzida em apenas 1,5%, poderíamos eliminar completamente os efeitos de toda a nossa produção de gases de efeito estufa.
Pessoalmente, sou bastante cético quanto a esta ideia. Por um lado, a equipe ainda precisa articular exatamente do que essas bolhas serão feitas e como elas serão enviadas para o local de destino, que fica perto do primeiro ponto LaGrange do sistema Terra-Sol.
Eles precisarão manter a estabilidade da balsa equilibrando as forças gravitacionais da Terra, do Sol e provavelmente dos outros planetas. Eles também terão que lidar com a pressão da radiação do próprio Sol, sem mencionar a chuva constante do vento solar e os micrometeoróides.
Bloquear até mesmo um por cento da produção do Sol exigiria uma balsa de milhares de quilômetros de largura, o que a tornaria a maior estrutura que já colocamos no espaço. Portanto, há apenas um pequeno desafio de engenharia para fazer essa coisa funcionar.
E enquanto os pesquisadores do MIT afirmam que essa abordagem baseada no espaço é totalmente reversível, isso é apenas em um certo sentido. Sim, se decidirmos que a jangada é uma má ideia ou não está fazendo o que esperávamos, podemos deixá-la flutuar livremente ou desmontá-la.
Mas o clima da Terra é um sistema complexo com muitos loops de feedback intrincados embutidos nele que não entendemos completamente.
Quais seriam os efeitos totais de bloquear a luz do Sol em um e meio por cento ao longo de anos, décadas e séculos? Que efeito isso teria na biosfera ou no nível de cobertura de nuvens ou na evaporação do oceano ou em milhares de outras considerações? Acreditamos realmente que temos capacidade técnica e intelectual para fazer isso direito?
Por fim, desenvolver uma solução que reduza a quantidade de luz solar que atinge a Terra não faz nada para resolver o problema subjacente, que é que estamos causando sérios danos ao clima e à biosfera da Terra.
Se temos cobertura – trocadilho intencional – para fazer o que queremos, então por que devemos parar de poluir ou emitir gases de efeito estufa se podemos apenas adicionar mais bolhas à balsa?
Precisamos resolver esses problemas fundamentais, não apenas escondê-los.
A equipe admite que há muito mais trabalho a ser feito, mas eu não ficaria surpreso se depois de anos de trabalho a realidade da complexidade desta solução proposta… estourar sua bolha.
Publicado em 15/08/2022 13h46
Artigo original: