O sinal ‘Wow’ poderia ter se originado de um farol de repetição estocástico?

Comparação de nossa grade de avaliação de verossimilhança individual (esquerda) e o emulador usado para o MCMC usando interpolação (direita). Codificamos os pontos/regiões por cores por seu valor de probabilidade, com a região mais alta excedendo 10%.

O famoso sinal “Wow” detectado em 1977 continua sendo sem dúvida o sinal SETI mais atraente já encontrado. Os dados originais do Big Ear exigem que o sinal seja ligado/desligado em um intervalo de cerca de 3 minutos (diferença de tempo entre as antenas duplas), mas persistiu por 72 segundos (duração de uma única varredura de feixe).

Combinado com os esforços substanciais e negativos de acompanhamento, essas observações limitam a faixa permitida de horários de repetição de sinal, na medida em que se pode questionar a credibilidade do próprio sinal. Trabalhos anteriores excluíram amplamente a hipótese de uma fonte de repetição estritamente periódica, por períodos inferiores a 40 horas. No entanto, um repetidor estocástico não periódico permanece em grande parte inexplorado.

Aqui, empregamos um emulador de probabilidade usando os logs de observação do Big Ear para inferir as prováveis propriedades do sinal sob essa hipótese. Descobrimos que a solução máxima a-posteriori tem uma probabilidade de 32,3%, altamente compatível com os dados do Big Ear, com um amplo intervalo crível de 2 σ de duração do sinal 72 segundos < T < 77 minutos e taxa média de repetição 0,043 1/dias < λ < 59,8 1/dias. Estendemos nossa análise para incluir 192 horas de observações subsequentes de META, Hobart e ATA, o que reduz a probabilidade de pico para 1,78% e, portanto, em tensão com os dados disponíveis no nível de 2,4 σ. Assim, o sinal Wow não pode ser excluído como um repetidor estocástico com dados disponíveis, e estimamos que seriam necessários 62 dias de observações adicionais acumuladas para superar 3 σ de confiança.


Publicado em 22/06/2022 09h24

Artigo original:

Estudo original: