A integração da inteligência e da ciência será a chave para descobrir a origem genômica e a fonte direta do vírus que desencadeou a pandemia COVID-19. Tanto o folheto informativo emitido pelo Departamento de Estado dos Estados Unidos quanto as elaborações recentes de funcionários dos Estados Unidos intimamente envolvidos ilustram claramente que tal integração é vital. A inteligência é crítica, pois a China continua se recusando a fornecer informações completas para uma investigação sobre a possibilidade de um cenário de contágio não natural.
Como consequência das descobertas pouco convincentes da investigação da OMS liderada pela China sobre a emanação do COVID-19, a busca pela cepa primária SARS-CoV-2, o vírus que deu origem à pandemia, foi ampliada. Essa busca, apresentada inicialmente como um desafio de inteligência em janeiro de 2020, deu um salto quântico em janeiro de 2021, quando o Departamento de Estado dos EUA publicou um folheto informativo amplamente baseado em inteligência.
O documento declara, inter alia, que “As informações anteriormente não divulgadas nesta ficha informativa, combinadas com relatórios de código aberto, destacam três elementos sobre a origem do COVID-19 que merecem um maior escrutínio”:
Doenças dentro do Wuhan Institute of Virology (WIV):
O governo dos EUA tem motivos para acreditar que vários pesquisadores dentro do WIV ficaram doentes no outono de 2019, antes do primeiro caso identificado do surto, com sintomas consistentes com COVID-19 e doenças sazonais comuns. Isso levanta questões sobre a credibilidade da afirmação pública do pesquisador sênior da WIV, Shi Zhengli, de que havia “infecção zero” entre os funcionários e alunos da WIV de SARS-CoV-2 ou vírus relacionados à SARS.
Infecções acidentais em laboratórios causaram vários surtos de vírus anteriores na China e em outros lugares, incluindo um surto de SARS em 2004 em Pequim que infectou nove pessoas, matando uma.
O CCP impediu que jornalistas independentes, investigadores e autoridades de saúde globais entrevistassem pesquisadores do WIV, incluindo aqueles que estavam doentes no outono de 2019. Qualquer investigação confiável sobre a origem do vírus deve incluir entrevistas com esses pesquisadores e uma contabilidade completa de sua doença não relatada anteriormente.
Pesquisa na WIV:
A partir de pelo menos 2016, e sem nenhuma indicação de interrupção antes do surto de COVID-19, os pesquisadores do WIV conduziram experimentos envolvendo o RaTG13, o coronavírus do morcego identificado pelo WIV em janeiro de 2020 como sua amostra mais próxima do SARS-CoV-2 (96,2 % semelhante). O WIV se tornou um ponto focal para a pesquisa internacional de coronavírus após o surto de SARS de 2003 e desde então estudou animais, incluindo camundongos, morcegos e pangolins.
O WIV tem um registro publicado de conduzir pesquisas de “ganho de função” para criar vírus quiméricos. Mas a WIV não foi transparente ou consistente sobre seu registro de estudar vírus mais semelhantes ao vírus COVID-19, incluindo RaTG13, que foi amostrado de uma caverna na província de Yunnan em 2013, depois que vários mineiros [que entraram na caverna] morreram de uma doença semelhante à SARS.
Os investigadores da OMS devem ter acesso aos registros do trabalho da WIV em morcegos e outros coronavírus antes do surto de COVID-19. Como parte de uma investigação completa, eles devem ter uma contabilidade completa do motivo pelo qual o WIV alterou e, em seguida, removeu os registros online de seu trabalho com o RaTG13 e outros vírus.
Atividade militar secreta na WIV:
Sigilo e não divulgação são práticas padrão para Pequim. Por muitos anos, os EUA levantaram publicamente preocupações sobre o trabalho anterior da China com armas biológicas, que Pequim não documentou nem eliminou comprovadamente, apesar de suas obrigações claras sob a Convenção de Armas Biológicas.
Apesar de o WIV se apresentar como uma instituição civil, os EUA determinaram que o WIV tem colaborado em publicações e projetos secretos com os militares da China. A WIV está envolvida em pesquisas confidenciais, incluindo experimentos com animais de laboratório, em nome dos militares chineses desde pelo menos 2017.
Os EUA e outros doadores que financiaram ou colaboraram em pesquisas civis no WIV têm o direito e a obrigação de determinar se algum de nossos fundos de pesquisa foi desviado para projetos militares chineses secretos no WIV.
O relatório continua: “As revelações de hoje apenas arranham a superfície do que ainda está oculto sobre a origem do COVID-19 na China. Qualquer investigação confiável sobre a origem do COVID-19 exige acesso completo e transparente aos laboratórios de pesquisa em Wuhan, incluindo suas instalações, amostras, pessoal e registros.”
Este texto fala por si. Gerou um avanço altamente significativo em termos de divulgação de inteligência integrada com análises científicas e ampliou a necessidade de decifrar as verdadeiras raízes da pandemia na China.
As pessoas-chave envolvidas na criação do folheto informativo ofereceram informações valiosas que nos ajudam a entendê-lo. Em entrevistas com a mídia, eles forneceram explicações detalhadas sobre como a Folha de Dados foi criada, seu conteúdo e possíveis implicações.
Em uma entrevista, o ex-vice-conselheiro de segurança nacional Matt Pottinger disse:
Há um crescente corpo de evidências de que o laboratório [WIV] é provavelmente a fonte mais confiável do vírus … [O folheto] foi uma declaração cuidadosamente elaborada, para não exagerar o que estava sendo feito. O caso que ele estava defendendo era para acompanhar essas pistas importantes. Portanto, este foi um documento que foi examinado por todos os departamentos dentro de todos os escritórios do Departamento de Estado e examinado com muito cuidado pela equipe do Conselho de Segurança Nacional, oficiais de inteligência, Saúde e Serviços Humanos. Este não foi um conjunto aleatório de alegações …
O ex-líder do Partido Conservador britânico Iain Duncan-Smith, que estava presente em uma reunião com Pottinger, disse: “Disseram-me que os EUA têm um ex-cientista do laboratório [WIV] na América … Foi o que ouvi … Fui conduzido acreditar que é assim que eles [os EUA] têm sido capazes de endurecer sua posição sobre a origem desse surto”. Além disso, em setembro passado, um médico do ELP que desertou para um país europeu não especificado forneceu informações sobre o programa de guerra biológica de Pequim que alcançou a comunidade de inteligência dos EUA – informações que aparentemente foram usadas no folheto informativo.
O Dr. Miles Yu, anteriormente o principal consultor de política e planejamento para a China no Departamento de Estado, disse: “…Há muitas coisas [lidando] com os métodos e fontes. Entrevistamos muitos cientistas de primeira linha neste campo. Eles têm seus comentários. Então, uma das condições [segundo a qual] eles falariam conosco era obviamente para ocultar suas identidades. Temos muitas informações internas sobre isso, embora [não] diretas … Essa divulgação de inteligência é um processo burocraticamente longo, mas [não há] disposição para reter as informações.”
O Dr. David Asher, que liderou a investigação do Departamento de Estado sobre as raízes do COVID-19, foi quem mais contribuiu, portanto, vale a pena dar uma olhada mais de perto em suas entrevistas. Os trechos a seguir fornecem uma visão panorâmica de seus insights.
Sobre o sistema chinês:
Os chineses deixaram claro que veem a biotecnologia como uma grande parte do futuro da guerra híbrida … Não chegamos a este ditado: vamos culpar os chineses. Mas nós … tínhamos que avaliar a natureza do governo chinês. Este é um governo que desde 2007 tem escrito publicamente sobre guerra genética … O governo chinês, na liderança do Exército de Libertação do Povo (PLA), e até mesmo no nível de Xi Jinping, pelo menos sugeriu que a guerra biológica é o futuro de guerra em alguns aspectos, indo mesmo além da guerra nuclear. Não sei bem o que isso significa, mas quando começo a ler isso em publicações que não são classificadas, mas não são bem lidas porque são em chinês e são destinadas ao público chinês, você começa a dizer: “O que eles estão falando?”…Na TV nacional chinesa [em 2017], houve um comentário interessante na mídia por seu principal comentarista do PLA no noticiário noturno na China, onde ele falou sobre isso, [dizendo] “nós entramos em uma área de Guerra biológica chinesa, incluindo o uso de coisas como vírus.” Quero dizer, eles fizeram uma declaração pública para seu povo de que esta é uma nova prioridade … Você precisa entender o contexto da guerra híbrida chinesa. Você precisa entender a natureza do estado comunista na China e sua abordagem secreta de uso duplo para tudo que é militar, para poder apreciá-lo.
Sobre as instalações relacionadas localizadas em Wuhan:
Comecei a seguir o dinheiro em uma série de instalações … ao redor do Instituto de Virologia de Wuhan, que tem dois campi, não um. Tivemos que olhar a lista de pessoal lá … [Rastreamos] o desenvolvimento de vetores de doenças relacionadas ao coronavírus, que poderiam ser usados como armas, poderiam ser usados para eventos biológicos. Eles foram excluídos das declarações chinesas de programas de defesa biológica no período 2016-2017, após anos de SARS ser uma questão prioritária que os chineses disseram em uma declaração não confidencial declarada à comunidade internacional em Genebra. Isso desapareceu ao mesmo tempo em que o laboratório de nível quatro deu início às operações iniciais e eles aceleraram esse programa aparentemente financiado por militares. Duvido que seja uma coincidência. Eles pararam de falar sobre isso como uma área de defesa biológica porque decidiram torná-la uma área de ataque biológico? Nós não sabemos. Eu não presumiria que eles não o fizeram.
Em 2012 … [China] teve o primeiro caso na história de um coronavírus transmitido por morcego indo diretamente para um ser humano … Foi um evento revolucionário, não evolutivo, na ciência. Por que eles cobriram e [aparentemente] trancaram em algum freezer [em Wuhan]? Eu certamente não acredito nisso. Isso seria outra coisa. Precisamos entender que eles estiveram [envolvidos] na pesquisa de morcegos vivos e nascidos de morcegos no Instituto Wuhan. Algo que eles nunca admitiram, mas eles têm patentes publicamente para seus recipientes de contenção de morcegos que eles têm em seu instituto. Há todo tipo de coisa que está se escondendo à vista de todos. O que fizemos foi pegar o que estava escondido à vista de todos e combiná-lo com algumas informações de ponta coletadas por nossa comunidade de inteligência, apenas uma parte da qual foi desclassificada … Houve um vazamento de laboratório no Instituto de Virologia de Wuhan e seus laboratórios associados , uma das quais está envolvida na fabricação de vacinas do outro lado da rua.
Notavelmente, o Dr. Asher apontou para trabalhar no Instituto de Produtos Biológicos de Wuhan, uma instalação adjacente administrada em conjunto pelo Instituto de Virologia de Wuhan com a Sinopharm, uma empresa estatal que acredita estar investigando uma vacina para combater todos os coronavírus. Curiosamente, o CEO da Sinopharm, Yu Qingming, revelou em uma entrevista como a China aprovou “vendas condicionais” da vacina de sua empresa em 25 de fevereiro de 2020, com gerentes seniores que receberam a injeção em março daquele ano. O Dr. Asher disse: “O que é interessante é a evidência de que certos cientistas descobriram … que havia a presença de adenovírus nas sequências publicadas nas [bases de dados] europeias publicamente. Adenovírus significa que eles eram vetores de uma vacina [cepa] presente para COVID-19. Isso poderia indicar que havia um programa de biodefesa, que eles estavam montando uma vacina … Desenvolver uma vacina com antecedência para algo que nunca veria a luz do dia é meio ridículo, mas é totalmente consistente com um programa de armas biológicas … Se eles estavam desenvolvendo esta vacina, se ela existe como um antídoto, é difícil saber.”
Sobre a fonte direta do vírus que infectou o Paciente Zero (visto que a China afirma que o Paciente Zero apareceu em 8 de dezembro de 2019):
A principal coisa que foi desclassificada [liberada após passar um tempo como “segredo”] é o primeiro grupo conhecido de que temos conhecimento, de vítimas que acreditamos serem COVID-19 … Acredita-se que três cientistas [do Instituto de Virologia de Wuhan] tenham ficado doentes com uma misteriosa condição respiratória em a segunda semana de novembro de 2019. É difícil concluir definitivamente que foi COVID-19, mas parece altamente provável. De acordo com informações confiáveis de um governo estrangeiro bem conectado, a esposa de um pesquisador morreu no final de novembro … Há uma possibilidade de que tenha sido gripe, mas tenho muitas dúvidas de que três pessoas em circunstâncias altamente protegidas trabalhando com coronavírus ficariam doentes com gripe que os colocava no hospital ou em condições graves, tudo na mesma semana, e não tinha nada [a ver] com o coronavírus. É muito difícil de acreditar … Tenho certeza de que as informações que fornecemos foram baseadas em fontes precisas. Nunca o teríamos fornecido se não acreditássemos, com base em outras informações, que o cluster foi a fonte do surto (COVID-19).
Independentemente do acima exposto, um importante artigo publicado na Science em 18 de março de 2021 disse: “Nossos resultados definem o período entre meados de outubro e meados de novembro de 2019 como o intervalo plausível quando o primeiro caso de SARS-CoV-2 surgiu em Hubei província [onde Wuhan está localizada].”
Sobre a origem genômica do vírus que infectou o Paciente Zero:
Ouvi de cientistas muito bem estabelecidos em nossos laboratórios nacionais que não quiseram ser citados, que estavam com muito medo das consequências, que encontraram peculiaridades nas sequências [genômicas do vírus] exatas que as pessoas da OMS e outros estão dizendo que são intocadas, não há nada de irregular neles. Eles [os cientistas do laboratório nacional dos EUA] disseram não, eles viram muitas coisas que são irregulares em suas … sequências. Esse é um fato científico fundamental que não vi abordado de forma adequada … Existem curiosidades e artefatos nas próprias sequências que são extremamente perturbadores … Existem muitas indicações na própria sequência de que [o vírus pandêmico inicial] pode ter sido alterado sinteticamente. Ele tem a espinha dorsal de um morcego [coronavírus], combinado com um fichário de receptor de pangolim, combinado com algum tipo de transceptor de camundongo humanizado. Essas coisas realmente não fazem sentido. O padrão de evolução natural do COVID-19 – falando com muitos cientistas que seguem isso ao redor do mundo – [é tal que] as chances de isso ser natural são muito baixas … [mas isso é alcançável] por meio de ganho científico deliberado de pesquisa de função, que foi definitivamente publicado e em andamento no Instituto de Virologia de Wuhan e em alguns outros lugares na China … Isso pode ter sido um vetor de armas que deu errado, não foi deliberadamente lançado, mas em desenvolvimento e, de alguma forma, vazou. Esta acabou por ser a maior arma da história … Este era um vetor de armas patogênicas feito pelo homem em desenvolvimento que tinha características de furtividade muito importantes que permitiam que se propagasse de uma forma que nunca vimos um coronavírus se espalhar … Eles estavam envolvidos em um gama chocante de experimentos perigosos em versões altamente patogênicas de vírus semelhantes a COVID em Wuhan … Um vazamento de laboratório não é 100% certo, mas parece, neste estágio, a única fonte lógica de origem … Se os chineses não se apresentarem com a verdade, ou não resolveremos este desastre, é um dos maiores fracassos da história da sociedade humana.
Sobre o encobrimento chinês:
Dr. Miles Yu acrescentou a este respeito,
A primeira reunião de Xi Jinping para falar, foco neste vírus, foi em 7 de janeiro [2020]. Ele convocou uma reunião da mesa para falar sobre isso. O que exatamente ele disse, o que exatamente [ele] instruiu, nunca saberemos. Mas tudo o que sabemos é seguir uma autoridade na qual existe um governo sistêmico engasgando com qualquer informação sobre o vírus … O padrão de biossegurança da China é muito baixo e muito perigoso. Este foi um acidente (de vazamento de vírus) esperando para acontecer. O mais importante é descobrirmos exatamente o que aconteceu. O maior obstáculo para tudo isso é o Partido Comunista Chinês. … o mundo deveria estar muito, muito preocupado com o padrão de comportamento do Partido Comunista Chinês … As muitas práticas e comportamentos da China estão fora do alcance da inspeção internacional e do monitoramento internacional. Tem feito muitas coisas que são muito perigosas. Um dos problemas, obviamente, está na área de pesquisa de vírus e desenvolvimento de armas biológicas.
O que é circunstancial é a origem real do COVID-19, porque não temos evidências diretas para apontar a origem exata disso. Existem muitas evidências circunstanciais, é verdade. Isso é circunstancial por causa da obstrução do Partido Comunista Chinês … [que] se esforçou para encobrir seriamente. Isso é muito, muito certo e inequívoco … Não havia supervisão internacional. Não havia nenhuma corporação internacional nesta pesquisa central. É muito exclusivo, secreto e, como nossa discussão de inteligência apontou, garantiu as armas de um projeto de risco com o Exército de Libertação do Povo … Um dos grupos de pessoas mais atingidos pelo encobrimento do Partido Comunista Chinês são seus cientistas. Muitos deles foram forçados ao silêncio e alguns deles até desapareceram. Para aquelas pessoas que desejam cooperar com a comunidade científica internacional, sua voz se foi.
As entrevistas acima, feitas por funcionários norte-americanos intimamente envolvidos, são inéditas e inovadoras – mas o quadro que pintam é provavelmente apenas a ponta do iceberg. Enquanto a China persistir em sua recusa em divulgar inteiramente os dados completos e autênticos e as amostras relacionadas à origem genômica e fonte direta do vírus que infectou o Paciente Zero, além de dados e amostras anteriormente relacionados, continuará sendo essencial integrar inteligência com ciência . Feito corretamente, tal integração pode ofuscar a recusa inescrupulosa de Pequim em cooperar e decifrar como, quando e onde o vírus e o contágio surgiram.
Documentos recentemente obtidos pelo jornal britânico Daily Mail apoiam a afirmação de que o WIV e os militares chineses cooperam em segredo. Eles revelam um projeto conjunto classificado para explorar o potencial de vírus animais em humanos, liderado por Shi Zhengli (principal investigador de coronavírus semelhantes à SARS na WIV) e o coronel Cao Wuchin (Academia de Ciências Médicas Militares do PLA, diretor do Exército Comitê de Especialistas em Biossegurança e membro do Conselho Consultivo da WIV). O projeto começou em 2012, o ano em que seis mineiros chineses foram misteriosamente infectados por um vírus de morcego semelhante à SARS que acabou matando três deles.
Por enquanto, uma massa crítica de conhecimento combinando ciência e inteligência, e responsável por um julgamento objetivo com relação a um contágio inicial não natural da pandemia, parece ter sido acumulada. Algumas agências de inteligência, nos Estados Unidos e em outros lugares, ainda mantêm muitas de suas informações confidenciais. Se a avaliação do Serviço de Inteligência Estrangeira da Federação Russa ou da Diretoria Principal de Inteligência das Forças Armadas Russas, por exemplo, é que o contágio inicial em Wuhan foi natural, isso já teria sido revelado por Moscou – mas foi não o fez.
Embora a inteligência seja essencial, pode ser problemática, principalmente em termos de classificação. Isso ficou claro no Canadá em relação a um incidente aparentemente colateral.
Em março passado, o chefe da Agência de Saúde Pública do Canadá, Iain Stewart, culpou uma investigação policial canadense em andamento por sua recusa em dizer ao Comitê Especial do Parlamento sobre Relações Canadá-China por que a agência demitiu uma equipe científica sênior, marido e mulher, em conexão com visitas suspeitas que fizeram ao WIV em 2019 e envio de vírus vivos (não incluindo coronavírus) por meio de um voo da Air Canada. Na maior parte, o ator principal era a esposa, Dra. Xiangguo Qiu, uma destacada cientista chinesa nascida em Tianjin e chefe, até sua suspensão, da seção de Desenvolvimento de Vacinas e Terapias Antivirais do Programa Canadense de Patógenos Especiais.
O seguinte diálogo ocorreu entre Stewart e o comitê:
“Por que eles foram dispensados?”
“Não tenho liberdade para falar sobre isso, senhor.”
“O que você quer dizer com “não tem liberdade” para falar sobre isso? Você está em um comitê parlamentar aqui … Sr. Stewart, já houve um caso em que algum laboratório do governo demitiu cientistas como resultado de falhas de segurança?”
“Essa é uma pergunta muito difícil de responder.”
“Sr. Stewart, esta é uma questão crítica de segurança nacional. Algum laboratório neste país já demitiu um cientista como resultado de uma violação de segurança ou transferência imprópria de vírus? Você é um servidor público. As pessoas merecem uma resposta.”
“Não sou capaz de responder à pergunta da forma como foi estruturada”, disse Stewart, acrescentando que foi restringido pela Lei de Privacidade, questões de segurança e a investigação policial em andamento.
“Você nos deu três justificativas para não responder … Há uma quarta, que é apenas burocracia, incompetência, prevaricação no departamento. As razões que você nos deu estão longe de ser exaustivas …”
Esse caso altamente significativo certamente envolveu, além dos esforços da polícia canadense, esforços do Serviço de Inteligência de Segurança Canadense para preencher lacunas de informação. Existe alguma conexão entre essas lacunas e a remoção de registros consequentes sobre coronavírus pela WIV? Isso ainda precisa ser descoberto. A enigmática Dra. Qiu (e seu marido) ainda representa um desafio significativo para a China e o Canadá.
Esta questão, e as relacionadas detalhadas acima, serão esclarecidas quando um resumo completo da inteligência mantida pelos Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, França, Austrália, Japão, Índia e Taiwan for obtido – talvez antes.
Publicado em 12/05/2021 11h15
Artigo original: