Pesquisadores analisaram mais profundamente os dados sísmicos obtidos durante a queda de uma bola de fogo em 2014, perto de Papua Nova Guiné.
Não há dúvida de que uma bola de fogo extremamente brilhante percorreu a atmosfera ao norte de Papua Nova Guiné em 8 de janeiro de 2014. Também é verdade que mergulhadores recuperaram materiais no fundo do oceano no ano passado, perto de onde muitos especialistas acreditavam que o objeto caiu – e que proeminentes cientistas de Harvard o astrofísico Avi Loeb teorizou que algumas dessas esférulas metálicas eram possivelmente de origem “tecnológica extraterrestre”. Mas e quanto às vibrações do solo registradas numa estação sísmica na Ilha Manus durante o mesmo evento atmosférico? A explicação é provavelmente muito mais mundana.
“Eles têm todas as características que esperaríamos de um caminhão e nenhuma das características que esperaríamos de um meteoro”, disse o sismólogo planetário da Johns Hopkins, Benjamin Fernando, na quinta-feira.
Fernando e seus colegas apresentarão suas descobertas em 12 de março durante a Conferência Anual de Ciência Lunar e Planetária em Houston, Texas.
Embora a equipe de Fernando admita que é difícil provar o que algo não é através de dados de sinais, é muito fácil destacar as características que podem compartilhar com informações sísmicas explicáveis existentes.
“O sinal mudou de direção ao longo do tempo, correspondendo exatamente a uma estrada que passa pelo sismógrafo”, disse Fernando.
Para reforçar ainda mais a explicação muito mais quotidiana, os investigadores também utilizaram dados recolhidos durante o evento de 2014 por instalações na Austrália e em Palau, originalmente construídas para medir ondas sonoras de testes nucleares. Depois de ter em conta essas gravações, a equipe de Fernando revisou as estimativas de localização anteriores para obter um local mais exato da ocorrência atmosférica – uma área a 160 quilômetros de distância da região original.
“A localização da bola de fogo estava, na verdade, muito longe de onde a expedição oceanográfica foi para recuperar esses fragmentos de meteoros”, disse Fernando sobre a viagem de recuperação de 2023. “Eles não apenas usaram o sinal errado, mas também estavam procurando no lugar errado.”
A equipe também não mede palavras em seu novo artigo, “Provavelmente não são alienígenas: análise de dados sísmicos do ‘Meteoro Interestelar’ de 2014″. Sobre a teoria alienígena, os pesquisadores “consideram que é, na melhor das hipóteses, altamente exagerada e, na pior das hipóteses, totalmente errôneo.” E do material recuperado no ano passado, “a má localização implica que qualquer material recuperado tem muito menos probabilidade de ser do meteoro, muito menos de origem interestelar ou mesmo extraterrestre”.
Dada a estimativa da NASA de que cerca de 50 toneladas de material meteorítico bombardeiam a Terra todos os dias, a equipe de Fernando diz que é definitivamente possível que alguns desses fragmentos recuperados do fundo do oceano possam de fato ser de algum outro meteorito. Independentemente disso, eles “suspeitam fortemente que não foram alienígenas”.
Decepcionante? Talvez. Mas provavelmente haverá muitos novos avistamentos de OVNIs para analisar no futuro – especialmente se as pessoas aceitarem a oferta do governo de enviar seus próprios eventos inexplicáveis.
Para uma desmistificação mais detalhada, assista a uma transmissão ao vivo das descobertas da próxima semana aqui.
Publicado em 09/03/2024 20h35
Artigo original: