Como pesquisadora e professora, Holly Dunsworth gosta de descobrir os equívocos sobre a evolução humana que seus alunos trazem para a sala de aula.
Desta vez, Dunsworth tem como alvo uma recorrente analogia evolucionária popular que compara raças humanas com raças de cães, uma que pode soar inocente e científica na superfície, mas carrega profundos tons racistas.
Dunsworth, professor de antropologia da Universidade de Rhode Island, viu a analogia entre os cães surgir repetidamente nas mídias sociais e até a ouviu durante as discussões sobre a variação biológica dos seres humanos em sua aula de evolução humana. Ela achava que precisava ser refutada – e não apenas com um tweet ou um post no blog.
Dunsworth respondeu com um estudo interdisciplinar de 10.000 palavras que mostra “como a suposição de que as raças humanas são iguais às raças de cães é uma estratégia racista para justificar a desigualdade social, política e econômica”. O artigo, “As raças humanas não são como raças de cães: refutando uma analogia racista”, foi publicado na semana passada pela revista online Evolution: Education and Outreach.
Foi co-escrito com os geneticistas Heather L. Norton, professor associado de antropologia molecular na Universidade de Cincinnati; Ellen E. Quillen, professora assistente de medicina molecular na Wake Forest School of Medicine; Abigail W. Bigham, professor assistente de antropologia na Universidade de Michigan; e Laurel N. Pearson, professor assistente de antropologia na Pennsylvania State University.
“Eu me aproximei deles e disse: ‘Você já ouviu essa analogia antes?'”, Disse Dunsworth. “Eu disse: ‘Vamos derrubar’. Eles disseram: “Absolutamente”.
Os cinco, todos frequentando a pós-graduação na Penn State, decidiram que a melhor maneira de refutar isso era com um trabalho acadêmico revisado por pares que repreendia “o apelo ilegítimo à ciência e a ‘lógica’ errônea da analogia generalizada”. A analogia usa a variação percebida em raças de cães para apoiar a superioridade de uma raça humana sobre outra.
“Nos EUA, e provavelmente além, a analogia entre raças de cães e raças humanas não é meramente uma questão acadêmica sobre padrões de variação; hoje ela é substancialmente influenciada pelo debate popular sobre se a raça é fundamentalmente biológica em oposição a uma construção social, e leva adiante uma feia tradição americana “, diz o jornal. “Inerente à analogia está a transferência de crenças sobre cães de raça pura para noções de pureza racial humana”, que ajudaram os legisladores norte-americanos a aprovar leis anti-miscigenação no início do século XX.
A analogia, disse Dunsworth, “leva as pessoas a duvidarem do consenso entre cientistas e acadêmicos sobre o significado sociocultural da raça, onde a construção da raça é enfatizada sobre padrões de variação biológica (que não são sinônimos de raça). Essa é uma discussão difícil”. para os recém-chegados entrarem, dado que há uma variação perceptível nas características humanas em todo o mundo que pode ser usada para adivinhar o local geográfico de alguma porção dos ancestrais recentes de alguém, e dado que a ancestralidade é um fator na construção sociocultural da raça. A analogia se aproveita da confusão ou frustração que resulta dessa desconexão entre o que as pessoas vêem e o que elas ouvem sobre a raça, não sendo um conceito biológico.
“Essa comparação entre os cães não se sustenta com a ciência e com tudo o que sabemos sobre o que é ‘raça’ e não é. O que é pior, as pessoas que estão traçando essa má analogia não têm intenções inocentes. Elas não são objetivamente curiosas sobre as maravilhas da biologia, eles não estão confusos sobre a construção sociocultural da raça, eles estão interessados ??em justificar o racismo e convencer os outros a fazer o mesmo “.
O artigo ataca a analogia, demonstrando as diferenças nos padrões de variação genética e biológica entre humanos e cães, contrastando-os e explicando como as diferenças entre os dois não são surpreendentes, dado que as duas espécies evoluíram de maneira muito diferente. Os cães são domesticados e diferentes raças evoluíram através de criação altamente controlada que reduziu drasticamente a variação dentro de raças. O artigo prossegue, estabelecendo décadas de trabalho interdisciplinar além da genética e da biologia, que documentou como o fenômeno da “raça” em humanos é muito diferente de qualquer grupo que impomos a outros animais.
“A história nos diz como as pessoas que usam a analogia da raça para cães estão perpetuando o racismo”, disse Dunsworth. “É uma ciência ruim, é tudo de ruim.” Correr como conhecemos em nossas vidas diárias – e como o conhecemos ao longo da história – vai muito além da ciência. A raça é sociocultural, política e historicamente construída, mas as raças de cães são … cães “.
Dunsworth e seus colegas garantiram que o jornal seria facilmente acessível, tornando-o livremente legível on-line sem assinatura. Para o leitor leigo, há um glossário de termos para tornar o argumento científico mais fácil de entender.
“Queríamos que fosse um acesso aberto para que, quando você pesquisar no Google, você possa ler um artigo acadêmico revisado por especialistas que o explique”, disse Dunsworth, um pesquisador amplamente divulgado cujos interesses incluem a evolução de humanos e outros primatas. “Há muito neste artigo. Quando eu compartilho no Twitter, eu vou dizer que você tem que ler a coisa toda. É por isso que isso existe.”
Publicado em 19/07/2019
Artigo original: https://phys.org/news/2019-07-refute-widespread-racist-analogy-human.html
Gostou? Compartilhe!
Assine nossa newsletter e fique informado sobre Astrofísica, Biofísica, Geofísica e outras áreas. Preencha seu e-mail no espaço abaixo e clique em “OK”: