Agora que sabemos que planetas semelhantes à Terra são onipresentes no universo, bem como que a maioria deles é muito mais antiga que a Terra, justifica-se perguntar até que ponto os resultados evolutivos em outros planetas são semelhantes, ou mesmo comensuráveis, aos resultados que percebemos ao nosso redor.
Para avaliar o grau de especialidade ou mediocridade de nossa trajetória de evolução biosférica, precisamos levar em conta os avanços recentes na astrobiologia teórica, em particular (i) estabelecer a história da formação de planetas habitáveis na Galáxia, e (ii) compreender a importância crucial dos ciclos de feedback e janelas temporais “Gaian” para a interação do início da vida com seu ambiente físico.
Por meio deste, consideramos um caminho macroevolutivo alternativo que pode resultar em uma integração funcional estreita de todos os ecossistemas subplanetários, eventualmente dando origem a um verdadeiro superorganismo no nível biosférico. O projeto para um possível resultado deste cenário foi magistralmente fornecido pelo grande romancista polonês Stanis?aw Lem em seu romance Solaris, de 1961.
De fato, Solaris oferece um argumento tão persuasivo e poderoso para uma hipótese de Gaia “extremamente forte” que é, sem dúvida, hora de investigá-la em um contexto astrobiológico e filosófico discursivo. Além de novas previsões no domínio de bioassinaturas potencialmente detectáveis, alguns benefícios cognitivos e heurísticos adicionais de estudar esses casos extremos de integração funcional são brevemente discutidos.
Publicado em 17/01/2022 16h09
Artigo original: