O Universo é tão inimaginavelmente grande e está repleto de uma oferta quase infinita de mundos potencialmente vivificantes. Então, onde diabos está todo mundo?
No fundo, é isso que se chama Fermi Paradox: a desconcertante anomalia científica de que, apesar de haver bilhões de estrelas em nossa galáxia Via Láctea – e muito menos fora dela -, nunca encontramos sinais de civilização alienígena avançada e por que não ?
É uma pergunta decente, e que gerações de cientistas e pensadores têm enfrentado desde que o paradoxo foi formulado décadas atrás.
Alguns sugerem que alienígenas podem estar hibernando, ou que algo misterioso está impedindo que sua evolução ocorra. Ou talvez eles simplesmente não querem nada com a gente?
Em 2018, o físico teórico Alexander Berezin, da Universidade Nacional de Pesquisa em Tecnologia Eletrônica (MIET), na Rússia, apresentou sua própria explicação de por que estamos aparentemente sozinhos no Universo, propondo o que ele chama de sua solução “Primeiro a entrar, sair” o Paradoxo Fermi.
Segundo o artigo pré-impresso de Berezin, que ainda não foi revisado por outros cientistas, o paradoxo tem uma “solução trivial, que não requer pressupostos controversos”, mas pode ser “difícil de aceitar, pois prevê um futuro para nossa própria civilização” e isso é ainda pior que a extinção “.
Segundo Berezin, o problema com algumas soluções propostas para o Paradoxo de Fermi é que elas definem a vida alienígena de maneira muito restrita.
“A natureza específica das civilizações que surgem no nível interestelar não deve importar”, ele escreve.
“Eles podem ser organismos biológicos como nós, IAs desonestos que se rebelaram contra seus criadores ou distribuíram mentes em escala planetária como as descritas por Stanislaw Lem em Solaris”.
É claro que, mesmo com um escopo tão amplo, ainda não estamos vendo evidências dessas coisas no cosmos.
Mas, com o objetivo de resolver o paradoxo, Berezin diz que o único parâmetro com o qual devemos nos preocupar – em termos de definição da vida extraterrestre – é o limiar físico no qual podemos observar sua existência.
“A única variável que podemos medir objetivamente é a probabilidade de vida tornar-se detectável do espaço sideral a uma certa distância da Terra”, explica Berezin.
“Para simplificar, vamos chamá-lo de ‘parâmetro A’.”
Se uma civilização alienígena de alguma forma não atingir o parâmetro A – seja desenvolvendo viagens interestelares, transmitindo comunicações pelo espaço ou por outros meios – ela ainda poderá existir, mas não nos ajudará a resolver o paradoxo.
A solução real “Primeiro a entrar, último a sair” que Berezin propõe é um cenário mais sombrio.
“E se a primeira vida que atingir capacidade de viagem interestelar necessariamente erradicar toda a concorrência para alimentar sua própria expansão?” ele hipotetiza.
Como Berezin explica, isso não significa necessariamente que uma civilização extraterrestre altamente desenvolvida destrua conscientemente outras formas de vida – mas talvez “elas simplesmente não notem, da mesma maneira que uma equipe de construção destrói um formigueiro para construir imóveis porque não possui incentivo para protegê-lo “.
Então, Berezin está sugerindo que somos as formigas, e a razão pela qual não encontramos alienígenas é porque simplesmente não tivemos nossa própria civilização impensadamente demolida por formas de vida tão inimaginavelmente superiores ainda?
Não. Porque provavelmente não somos as formigas, mas os futuros destruidores dos mundos que procuramos esse tempo todo.
“Supondo que a hipótese acima esteja correta, o que isso significa para o nosso futuro?” Berezin escreve.
“A única explicação é a invocação do princípio antrópico. Somos os primeiros a chegar ao estágio [interestelar]. E, muito provavelmente, será o último a sair”.
Novamente, essa destruição em potencial não precisaria ser projetada ou orquestrada intencionalmente – poderia funcionar como um sistema completamente irrestrito, maior do que as tentativas de qualquer indivíduo para controlá-lo.
Um exemplo que Berezin dá é o capitalismo de mercado livre, e outro poderia ser os perigos de uma inteligência artificial (AI) sem restrições por restrições à sua acumulação de poder.
“Uma IA desonesta pode potencialmente preencher todo o superaglomerado com cópias de si mesma, transformando todo sistema solar em um supercomputador, e não adianta perguntar por que isso seria feito”, escreve Berezin.
“Tudo o que importa é que possa.”
É uma perspectiva bastante aterradora para Fermi – basicamente, podemos ser os vencedores de uma corrida mortal em que nem sabíamos competir, ou como Andrew Masterson, da Cosmos, disse: “somos a resolução de paradoxo manifestada”.
Até Berezin admite que espera estar errado sobre isso, e vale a pena notar que muitos outros cientistas têm visões muito mais otimistas sobre quando podemos esperar notícias da vida alienígena avançada.
Mas a visão do físico é apenas a mais recente afirmação científica de por que podemos estar destinados a contemplar as estrelas sozinhas no tempo e no espaço, por mais que desejássemos que fosse.
Publicado em 07/06/2020 20h28
Artigo original:
Estudo original:
Achou importante? Compartilhe!
Assine nossa newsletter e fique informado sobre Astrofísica, Biofísica, Geofísica e outras áreas. Preencha seu e-mail no espaço abaixo e clique em “OK”: