Houve uma migração distinta para a Anatólia durante os períodos pré-cerâmica e cerâmica neolítica com base no DNA antigo da Mesopotâmia. Mas também houve outra migração.
A evolução da humanidade é complexa e cheia de mistérios. Embora se afirme que há cerca de 10.000 anos não havia civilizações avançadas na Terra, sítios antigos como os da Anatólia, como Gobekli Tepe, sugerem o contrário.
Gobekli Tepe é um dos sítios antigos mais antigos e maciços descobertos até hoje e muda tudo o que pensávamos saber sobre a história e a origem da humanidade.
Para entender melhor esse período específico da história, analisamos certos traços como a transição de uma vida nômade de caçadores-coletores para uma mais estacionária.
Nos últimos 10.000 anos, por exemplo, a humanidade mudou drasticamente. O principal método de subsistência era a agricultura e a pecuária (com alguma caça e coleta).
As revoluções neolíticas começaram em diferentes momentos ao redor do mundo. Eles nunca chegaram à Austrália, onde a agricultura não começou até o século 19. Diferentes áreas do Holoceno desenvolveram agricultura e pecuária de forma independente. A região da Anatólia-Mesopotâmia foi o primeiro lugar onde surgiu a agricultura e a criação de herbívoros em cativeiro, excluindo a China.
A revolução neolítica mudou a história humana, mas quem eram exatamente os agricultores da Anatólia nos primeiros dias? Os habitantes locais desenvolveram um novo estilo de vida ou eram residentes de longa data? Como exatamente essa evolução aconteceu?
Os pesquisadores agora esclareceram esse enigma analisando amostras de DNA antigas em todo o Oriente Próximo. Uma equipe internacional, incluindo Iosif Lazaridis, da Universidade de Harvard, Songül Alpaslan-Roodenberg, Ron Pinhasi e David Reich, publicou um artigo na Science. Foi determinado que os primeiros agricultores não vieram de populações locais puras. As primeiras migrações neolíticas para a Anatólia ocorreram em várias ondas.
Cerca de 11.000 a 9.000 anos atrás, o primeiro deles ocorreu no período pré-cerâmico neolítico, e os pesquisadores dizem que eles provavelmente se originaram do norte da Mesopotâmia.
“Entre os anatólios neolíticos pré-cerâmicos que amostramos, a mistura mesopotâmica é evidente, mas não em um ponto de dados de caçadores-coletores de Pinarbasi na Anatólia de cerca de 15.500 anos atrás”, esclarece Reich, de acordo com o Haaretz.
Todos os agricultores da Anatólia do período Neolítico da Olaria, que começou há cerca de 9.000 anos, podem ser distinguidos daqueles que os precederam pela segunda migração para o início do Neolítico da Anatólia. Como explica Lazaridis, a fonte foi o Levante.
Como resultado, os ingressantes não substituíram ou extinguiram os locais; fundiram-se com eles. Lazaridis resume três ancestrais caçadores-coletores distintos para os primeiros agricultores da Anatólia: anatólio, mesopotâmico e levantino.
Há uma mistura dessas três fontes profundas em todas as populações neolíticas amostradas em todo o Oriente Médio, de acordo com Lazaridis.
Como Reich acrescenta: “Poderia ser mais complicado”. Por enquanto, no entanto, podemos descrever os primeiros agricultores da Anatólia como uma mistura das três principais populações de origem.
O estudo analisa o DNA de apenas 100 indivíduos antigos, incluindo 42 novos conjuntos de dados e 48 publicados anteriormente.
O DNA foi analisado de dois grupos de Israel, por exemplo, seis natufianos pré-neolíticos que datam de cerca de 13.000 anos e dois povos neolíticos pré-cerâmicos que datam de cerca de 9.000 anos. Havia três pessoas que, cerca de 10.000 anos atrás, aparentemente foram jogadas em um poço, de acordo com os dados de Chipre, os primeiros a serem relatados nesta ilha, relata o Haaretz.
Conteúdo Relacionado: Vidro no solo de um assentamento de 12.800 anos na Síria aponta para impacto de cometas
Um cometa que atingiu a Terra 13.000 anos atrás mudou a civilização humana como a conhecemos?
O estudo analisa 49 indivíduos da Anatólia, incluindo três indivíduos encontrados em Boncuklu Tarla em Mardin, sudeste da Turquia, durante o período Neolítico pré-cerâmico. Os primeiros dados de DNA antigos da Mesopotâmia, juntamente com dois de Nemrik, datam do mesmo período.
Além disso, os pesquisadores relatam que dois indivíduos viveram na Armênia há 8.000 anos – os primeiros dados neolíticos a vir do planalto armênio – e vários indivíduos da cordilheira de Zagros do norte, anteriormente não amostrada, encontrada nas cavernas de Shanidar e Bestansur, no Iraque.
As amostras sugerem que a Anatólia, a Mesopotâmia (o Cáucaso) e o Levante tinham populações distintas de caçadores-coletores antes da era neolítica, apesar de não haver um grande número de indivíduos para trabalhar.
À medida que a era neolítica se aproximava, as pessoas se misturavam, variando em suas proporções das três fontes.
A população neolítica do Levante tem mais influência natufiana do que outras populações neolíticas, ressalta Lazaridis, mas nenhuma dessas populações descende de apenas uma dessas três fontes.
Conteúdo Relacionado: DNA antigo revela as origens dos filisteus: Europa!
Com base na análise de DNA antigo, a equipe chegou a essas conclusões.
Cerca de 10.000 anos atrás, a história da humanidade atingiu um ponto de virada, transitando de uma vida de caça e coleta para agricultura de subsistência e pecuária (com alguma caça e coleta).
Essa transição – a “revolução neolítica” – apareceu em diferentes momentos em diferentes partes do mundo (e nunca chegou à Austrália, onde a agricultura realmente só começou no século XIX). A agricultura e a pecuária aparentemente se desenvolveram de forma independente em diferentes áreas durante o Holoceno. Mas deixando a China de fora, um dos primeiros lugares onde surgiu a agricultura e a prática de criação de herbívoros em cativeiro foi a região da Anatólia-Mesopotâmia.
A revolução neolítica mudou a trajetória da história humana. A questão é: quem exatamente eram os primeiros agricultores da Anatólia? Eles eram moradores que viviam lá desde tempos imemoriais que desenvolveram um novo estilo de vida? Invasores? Algo mais? Tudo o que precede?
Agora, a análise de amostras de DNA antigas de todo o Oriente Próximo lança luz sobre esse enigma, relatam os Drs. Iosif Lazaridis, Songül Alpaslan-Roodenberg, Ron Pinhasi e David Reich da Universidade de Harvard, e uma equipe internacional gigante, em Ciências. Os primeiros agricultores não eram locais puros. Houve dois pulsos de migração para a Anatólia durante o início do Neolítico.
A primeira já havia ocorrido no período Neolítico Pré-Cerâmico, cerca de 11.000 a 9.000 anos atrás. Originou-se no norte da Mesopotâmia.
“A mistura mesopotâmica está presente em todos os anatólios pré-cerâmicos neolíticos que amostramos, mas não em um indivíduo epipaleolítico de Pinarbasi na Anatólia de cerca de 15.500 anos atrás (que é o único ponto de dados de caçadores-coletores da Anatólia)”, esclarece Reich.
A segunda migração para o início da Anatólia Neolítica distingue todos os agricultores da Anatólia do período Neolítico da Olaria, que começou há cerca de 9.000 anos, daqueles que os precederam. A fonte foi o Levante, explica Lazaridis.
Em outras palavras, os ingressantes não suplantaram ou extinguiram os locais; eles se misturaram. Assim, os primeiros agricultores da Anatólia têm três ancestrais profundos de caçadores-coletores distintos: anatólio, mesopotâmico e levantino, resume Lazaridis.
Na verdade, todas as populações neolíticas amostradas em todo o Oriente Médio são uma mistura dessas três fontes profundas, diz Lazaridis.
“Provavelmente é mais complicado”, ressalva Reich. Mas, por enquanto, podemos descrever os primeiros agricultores da Anatólia como misturas, em diferentes proporções, dessas três populações de origem.
Desejando o bem
Um desafio ao estudar nossas origens é a escassez de material. Pode-se pensar que a África e a Eurásia estão repletas de restos humanos de toda a nossa história evolutiva, mas não estão. Mesmo depois que o enterro profundo surgiu, em oposição aos enterros rasos vulneráveis às hienas, nenhum enterro ou cremação, muito pouco é preservado ao longo do tempo. Ao todo, o artigo é baseado na análise genômica de apenas 100 indivíduos antigos: 42 indivíduos com novos dados e 48 publicados anteriormente.
De Israel, por exemplo, a equipe analisou o DNA de dois grupos: seis natufianos pré-neolíticos de cerca de 13.000 anos atrás e dois povos neolíticos pré-cerâmicos de cerca de 9.000 anos atrás. Os dados de Chipre, que são os primeiros já relatados nesta ilha, foram baseados nos restos fragmentários de três pessoas que, cerca de 10.000 anos atrás, aparentemente foram jogadas em um poço. Tsc tsc.
Da Anatólia, o estudo analisa 49 indivíduos – incluindo três indivíduos recém-relatados do sítio neolítico pré-cerâmico de Boncuklu Tarla em Mardin, sudeste da Turquia. Juntamente com dois indivíduos de Nemrik, no Iraque, datados de uma época semelhante, estes representam os primeiros dados de DNA antigo já relatados na Mesopotâmia.
O estudo também relata dois indivíduos da Armênia que viveram cerca de 8.000 anos atrás – os primeiros dados neolíticos do planalto armênio – e vários outros da cordilheira de Zagros, anteriormente não amostrada, das cavernas de Shanidar e Bestansur, no Iraque.
Seria bom ter mais amostras, mas a vida é assim – o grande número de relatórios baseados em análises de genomas antigos tende a obscurecer a extraordinária dificuldade da técnica.
Mas as amostras foram suficientes para deduzir que, antes do Neolítico, havia populações distintas de caçadores-coletores na Anatólia, Mesopotâmia (Cáucaso) e no Levante. Chegado o Neolítico, as pessoas tornaram-se misturas, com proporções variadas das três fontes em lugares diferentes, explicam Reich e Lazaridis.
Dito de outra forma, nenhuma dessas populações – nem na Anatólia ou no Levante ou no sul da Mesopotâmia – descende de apenas uma dessas três fontes, enfatiza Lazaridis. Mas o povo neolítico do Levante tem mais natufianos do que outras fontes, por exemplo.
Tudo isso é da análise da equipe de DNA antigo. Há também algumas evidências concretas de contato entre esses povos, como uma lâmina de obsidiana da Anatólia encontrada em Motza (por Jerusalém) em uma vila de 9.000 anos, e outra encontrada na Arábia Saudita pré-histórica. Claro, essas lâminas não atestam necessariamente relações diretas; eles poderiam ter trocado de mãos ao longo de gerações à medida que lentamente serpenteavam da Turquia para Israel e Arábia.
Essa aldeia neolítica em Motza é também de onde veio uma das duas amostras levantinas neste estudo; o outro era de Kfar Horesh. Ambos eram do período pré-cerâmica e geneticamente parecem quase idênticos à população paralela em ‘Ain Ghazal em Amã, Jordânia, acrescenta Reich.
Quão grandes eram esses dois pulsos de migração? Não temos ideia, mas eles não eram um gotejamento. As misturas estão aparecendo como 30%, 40%, 50% – o que sugere muito movimento, explicam os pesquisadores. Mas eles não podem dizer se foram processos “súbitos” ao longo de apenas algumas gerações ou um processo prolongado de trocas ao longo de milênios, diz Reich. Simplesmente não há dados suficientes neste momento.
“Com uma amostragem mais rica, começaríamos a aprender isso. Na Grã-Bretanha, temos toneladas de amostragem e podemos identificar mudanças na população em alguns séculos, mas não temos isso aqui”, acrescenta.
Anatólios em Israel
É de admirar a escassez de informações de Israel, que às vezes parece ter mais arqueólogos do que pessoas.
“Israel é o lugar no Oriente Próximo com os dados mais ricos e a arqueologia é incrível”, responde Reich. Mas até agora, a maioria das tentativas de recuperar DNA de restos esqueléticos em Israel tem sido frustrante – como dito, a técnica é um monstro, as condições em Israel não são necessariamente propícias à preservação adequada do DNA em ossos antigos e, assim, conseguindo extrair DNA dos restos natufianos na Caverna Rakefet foi praticamente um milagre. No entanto, a tecnologia está melhorando, diz Reich.
Enquanto isso, Lazaridis aponta que eles não têm dados sobre o período neolítico da cerâmica do Levante (8.000 a 9.000 anos atrás), então não podemos ter certeza de que a migração foi bidirecional.
Venha o Calcolítico (a Idade do Cobre), há um “belo conjunto de 22 amostras” da caverna de Peki’in, no norte de Israel, com ascendência extra da Anatólia, diz Reich. Um local com evidência de ancestralidade da Anatólia no norte de Israel há 6.000 anos não faz um movimento de massa, mas é intrigante.
Depois, há uma lacuna na informação genética sobre o povoamento do Levante de cerca de 6.000 a 4.000 anos atrás, observa Lazaridis. Não surpreendentemente, eles não têm dados de nenhum período da Síria ou do Líbano.
O que as novas informações não podem fazer é esclarecer a ascensão e queda das pessoas que nos trouxeram Göbekli Tepe, Karahan Tepe e ao todo 16 locais (descobertos até agora) na Turquia pré-histórica. O pensamento agora é que sua construção começou há cerca de 12.000 anos, por caçadores-coletores pré-neolíticos, definitivamente não primeiros agricultores, diz o professor Necmi Karul da Universidade de Istambul.
Esses caçadores-coletores não viviam em pequenos grupos nômades: eles tinham aldeias e construíam grandes monumentos que alguns chamam de “os primeiros templos do mundo” e que Karul prefere chamar de “lugares de encontro”. Após cerca de 1.500 anos, essa cultura parece ter desaparecido. Mas não há amostras pré-neolíticas dessa área e apenas uma da Anatólia (aquela pessoa de Pinarbasi que viveu cerca de 15.000 anos atrás), diz Lazaridis. Neste ponto, eles não podem responder à questão da continuidade entre as populações pré-neolíticas e neolíticas naquela parte do mundo.
Além disso, como Reich aponta, Göbekli não era um local de sepultamento. “Esses sepultamentos são escassos, principalmente no período de caçadores-coletores. É a rara região onde existe um cemitério ou contexto de caverna. Temos toda a esperança de obter esses dados no futuro, mas por enquanto não os temos”, diz ele.
O que temos é uma imagem melhor dos primeiros fazendeiros do Oriente Próximo: eles eram uma mistura, não descendentes puros de caçadores-coletores locais, na medida em que isso pudesse ser testado. Não está claro onde o componente do Levante se originou; o sul do Levante – digamos, Jordânia ou Israel, ou talvez Síria – de onde não há dados, mas onde havia uma rica cultura neolítica do período da cerâmica.
A equipe acrescenta algumas advertências sobre o uso da palavra “migração”. Ao falar sobre “pulsos de migração”, provavelmente não foi intencional; provavelmente nenhum plano mestre de conquista estava envolvido; as dimensões não são claras. Como se costuma dizer, não há muitas amostras, mas um padrão é um padrão – e o gênero Homo parece ter sede de viajar desde que tínhamos pés.
Publicado em 11/09/2022 08h15
Artigo original:
Link original: