E se tivermos datado errado a Esfinge e as pirâmides? E se essas estruturas antigas antecederem a história como a conhecemos?
A ideia de que as Pirâmides e a Esfinge no planalto de Gizé foram submersas uma vez sob uma grande quantidade de água incomodou especialistas que contestam a possibilidade há décadas. Os cientistas argumentaram com evidências convincentes de que toda a paisagem de Gizé, incluindo as pirâmides e a Esfinge, mostra sinais claros de erosão hídrica. Isso levou vários estudiosos a acreditar que a antiga necrópole já foi submersa no mar. Mas onde está a evidência convincente?
Além das marcas de erosão hídrica claramente vistas na Esfinge e em outras partes do planalto, há mais alguma coisa que possa provar que a paisagem estava submersa? O arqueólogo Sherif El Morsi, que trabalhou extensivamente no planalto de Gizé por mais de vinte anos, e seu colega Antoine Gigal, descobriram um estranho fóssil no planalto de Gizé. Ele apóia as teorias de que a Pirâmide, assim como a Esfinge, já foi submersa na água. Mas Gigal e El Morsi não foram os primeiros a propor ou estudar que o planalto de Gizé estava submerso.
As pirâmides e a Esfinge submersas
O Dr. Robert M. Schoch foi um dos primeiros especialistas a abordar a ideia de que as estruturas antigas do planalto são muito mais antigas do que os estudiosos tradicionais sugerem e que toda a região já foi submersa na água. No início dos anos 90, o Dr. Schoch propôs que a Grande Esfinge de Gizé era uma estrutura milhares de anos mais antiga do que os arqueólogos atualmente aceitam e que foi criada entre 5.000 e 9.000 aC. Esta teoria foi baseada em padrões de erosão da água descobertos nos monumentos de Gizé e na paisagem circundante.
El Morsi e seus colegas têm tentado provar que essa teoria está correta, procurando no planalto de Gizé por pistas que possam revelar a verdadeira natureza dos monumentos. E sua busca por respostas finalmente culminou em uma descoberta que muitos sugerem ser uma evidência conclusiva de um planalto de Gizé submerso. Durante um de seus estudos da área, e enquanto os pesquisadores analisavam e documentavam as marcas de erosão dos monumentos de Gizé, eles descobriram um fóssil.
“Durante uma das documentações do litoral antigo, quase tropecei com um bloco do segundo andar de um templo”, explicou El Morsi em artigo publicado no site Gigal Research.
“Para minha surpresa, a protuberância na superfície superior do bloco que quase me fez tropeçar era, na verdade, um exoesqueleto de um fóssil do que parece ser um equinóide (ouriço-do-mar), que são criaturas marinhas que vivem em águas relativamente rasas. ”
As evidências levaram El Morsi e seus colegas a propor que o planalto de Gizé foi inundado no passado distante por uma onda. Em particular, eles se concentraram no local do templo de Menkare, que eles argumentam que pode ter sido uma antiga lagoa quando os níveis de água cobriam toda a Necrópole, incluindo a Grande Esfinge, bem como os complexos de templos que a cercam. Apesar de descobrir o fóssil único, nem todos estavam convencidos de que o artefato era uma evidência convincente de um planalto de Gizé inundado. Os céticos argumentam que o equinóide encontrado no calcário foi exposto pela erosão, e a criatura fossilizada era, de fato, parte do calcário original, formado há cerca de 30 milhões de anos.
No entanto, El Morsi explicou que a criatura foi cimentada, ou petrificada, em tempos relativamente recentes. O pesquisador indicou que a criatura foi encontrada colocada gravitacionalmente no chão e em condições quase perfeitas, localizada dentro da faixa entremarés da lagoa. “Podemos ver claramente a condição primitiva e os detalhes das perfurações do exoesqueleto; isso significa que a criatura marinha deve ter sido petrificada nos últimos tempos. El Morsi explicou. O pesquisador observa que, além disso, a inundação do planalto foi bastante significativa, chegando a setenta e cinco metros acima do nível atual do mar.
Isso produziu um litoral que provavelmente se estendia até o recinto de Khafre, perto da Grande Esfinge e do templo de Menkare. Mas a evidência está aí, argumenta El Morsi. Basta olharmos para os monumentos e blocos envolventes, que apresentam marcas claras de erosão produzidas por maremotos, sugerindo ter existido no passado uma zona entremarés com cerca de dois metros. A Esfinge e a Grande Pirâmide de Gizé também mostram evidências de uma grande inundação. De acordo com El Morsi, os primeiros 20 níveis da Grande Pirâmide de Gizé apresentam evidências de erosão causada pela saturação de águas profundas.
Mas se os níveis de água eram tão altos e o planalto de Gizé foi inundado, há quanto tempo isso ocorreu? Segundo os pesquisadores, é difícil fornecer uma linha do tempo exata, pois, nos últimos 100.000 mil anos, acredita-se que o nível do mar na região tenha flutuado mais de 120 metros. El Morsi e Gigal são os fundadores de um projeto chamado ‘Giza for Humanity.’ Para mais informações, visite Gigal Research.
Nota do tradutor:
De fato há indicadores de erosão na área das pirâmides e da Esfinge. Porém as pirâmides possuem um registro histórico de sua construção, ggravadas nelas mesmo, em hieróglifos egípcios. Trechos como “equipe de construção da parede norte”, por exemplo. Há trechos também feitos pelos trabalhadores que indicavam que era para seu faraó.
Também há uma vila nas proximidades que eram habitadas pelos trabalhadores e suas famílias durante sua construção, indicando que foram sim feitas no reinado dos faraós do Egito.
Porém, na Esfinge é diferente, como podem ver outros artigos relacionados a esse.
Publicado em 17/08/2023 03h13
Artigo original: