Um periódico científico de alto nível está investigando como chegou a publicar um estudo sugerindo que o aquecimento global se deve a ciclos solares naturais. O jornal foi criticado por cientistas por conter “erros muito básicos” sobre como a Terra se move ao redor do sol.
O estudo foi publicado on-line em 24 de junho pela Scientific Reports, um periódico de acesso aberto da Nature Research, que também lista o prestigioso periódico Nature entre seus títulos. Um porta-voz disse à New Scientist que está ciente das preocupações levantadas sobre o jornal, que é de autoria de quatro acadêmicos da Northumbria University, da University of Bradford e da University of Hull, todos no Reino Unido, além do Nasir al-Din. Observatório Astrofísico Tusi Shamakhi no Azerbaijão.
Os autores sugerem que o aumento de temperatura da Terra a 1 ° C nos últimos dois séculos poderia ser explicado pela distância entre a Terra e o Sol mudando com o tempo enquanto o Sol orbita em torno do centro do nosso sistema solar, seu centro de massa. O fenômeno veria as temperaturas subirem mais 3 ° C até 2600, dizem eles.
Ken Rice, da Universidade de Edimburgo, no Reino Unido, criticou o jornal por um erro “elementar” sobre a mecânica celeste. “É bem conhecido que o sol se move em torno do baricentro do sistema solar devido à influência dos outros corpos do sistema solar, principalmente Júpiter”, diz ele. “Isso não significa, como o jornal afirma, que isso leva a mudanças na distância entre o sol e a Terra.”
“A alegação de que veremos o aquecimento nos próximos séculos, porque o sol se aproximará da Terra à medida que se move ao redor do bar do sistema solar, está simplesmente errada”, acrescenta Rice. Ele está pedindo que a revista retire o jornal e diz que é embaraçoso que tenha sido publicado.
Gavin Schmidt, do Instituto Goddard de Estudos Espaciais da Nasa, diz que o artigo contém erros notórios. “A distância sol-Terra não varia com o movimento do sistema sol-Terra ao redor do baricentro do sistema sol-Júpiter, nem do sistema centro solar-galáctico ou qualquer outro ponto de referência puramente matemático”, diz ele. Ele diz que o jornal deve retirar o papel se quiser manter alguma credibilidade.
Michael Brown, da Universidade Monash, na Austrália, lamentou a cobertura midiática não crítica do jornal na Austrália.
Após críticas ao artigo, a principal autora, Valentina Zharkova, da Northumbria University, descreveu Rice como um “alarmista do clima” em uma discussão on-line.
“As ligações estreitas entre as oscilações do campo magnético da linha de base solar, irradiação solar e temperatura são estabelecidas em nosso trabalho sem qualquer envolvimento do movimento inercial solar”, disse Zharkova à New Scientist.
A Scientific Reports diz que iniciou um “processo estabelecido” para investigar o artigo que publicou. “Este processo está em andamento e não podemos comentar mais sobre este ponto”, disse um porta-voz.
Publicado em 27/07/2019
Artigo original: https://www.newscientist.com/article/2209895-journal-criticised-for-study-claiming-sun-is-causing-global-warming/
Gostou? Compartilhe!
Assine nossa newsletter e fique informado sobre Astrofísica, Biofísica, Geofísica e outras áreas. Preencha seu e-mail no espaço abaixo e clique em “OK”: