doi.org/10.53234/SCC202407/19
Credibilidade: 999
#CO2
Apesar de toda a histeria em torno das emissões humanas, verifica-se que as emissões de combustíveis fósseis têm um impacto insignificante nos níveis de CO2 atmosférico, especialmente quando comparados a fenômenos naturais como flutuações naturais nas temperaturas da superfície do mar. Um novo estudo inovador desafia a crença de longa data de que as emissões humanas são o principal impulsionador do aumento das concentrações atmosféricas de dióxido de carbono (CO2). A pesquisa, publicada na Science of Climate Change, argumenta que as temperaturas da superfície do mar (SST) desempenham um papel muito mais significativo do que fatores antropogênicos (causados “”pelo homem) na determinação de mudanças anuais nos níveis atmosféricos de CO2. Esta pesquisa questiona todas as agendas de mudança climática propostas por governos e instituições globais.
As temperaturas da superfície do mar ditam os níveis atmosféricos de CO2, não as emissões de combustíveis fósseis
Usando análise multivariada e dados publicamente disponíveis de organizações líderes em clima e energia, o estudo de Dao Ato compara os impactos da temperatura da superfície do mar e das emissões humanas nas concentrações atmosféricas de CO2. A análise abrangeu de 1959 a 2022 e empregou múltiplas técnicas de regressão linear para avaliar a influência da temperatura da superfície do mar e das emissões humanas de CO2 no aumento anual de CO2 atmosférico.
Os resultados revelam que os dados de temperatura da superfície do mar, derivados dos conjuntos de dados da NASA e do UK-HADLEY Centre, foram o preditor mais preciso das concentrações de CO2. O modelo de regressão que incorpora a temperatura da superfície do mar explicou aproximadamente 66% da variação nos aumentos anuais de CO2 após 1959, com uma correlação notavelmente alta entre os níveis previstos e reais de CO2. O estudo encontrou um coeficiente de correlação de Pearson de 0,9995 entre o CO2 concentrações previstas usando dados de temperatura da superfície do mar do UK-HADLEY Centre e medições reais da NOAA, com um erro de previsão mínimo de 1,45 ppm em 2022. Em contraste, as emissões humanas de CO2 não mostraram correlação significativa com mudanças anuais no CO2 atmosférico.
O estudo de Ato também descobriu que as emissões humanas de metano, apesar de terem aumentado drasticamente nas últimas décadas, não contribuíram para o aumento das concentrações de metano na atmosfera ao longo do século XXI.
Os dados de temperatura da superfície do mar do GISS da NASA e do UK-HADLEY Centre demonstraram de forma semelhante fortes correlações com os níveis atmosféricos de CO2, superando as correlações muito menores e insignificantes entre as emissões humanas e os níveis atmosféricos de CO2. O estudo também desafia a precisão dos registros históricos de CO2, observando discrepâncias entre os dados do núcleo de gelo e as medições modernas.
Modelos de regressão linear múltipla revelaram que a temperatura da superfície do mar foi um fator explicativo estatisticamente significativo para os aumentos anuais de CO2, enquanto as emissões humanas não foram. Especificamente, a temperatura da superfície do mar foi responsável por 57% a 66% da variação nos níveis de CO2, dependendo do conjunto de dados usado.
As descobertas do estudo sugerem que as variações naturais na temperatura da superfície do mar, em vez das atividades humanas, são o fator dominante que influencia as flutuações no CO atmosférico”. Este estudo desafia a narrativa predominante de que as emissões humanas são o principal impulsionador das mudanças climáticas e deve questionar todas as narrativas governamentais globais em torno da agenda das mudanças climáticas.
Um crescente corpo de pesquisa descobre que os níveis de CO2 atmosférico não dependem de emissões de combustíveis fósseis:
Este estudo se baseia em pesquisas anteriores de 2013 por Wang et al., que avaliaram as emissões de CO2 da combustão de combustíveis fósseis e mudanças no uso da terra. O estudo descobriu que essas atividades artificiais são responsáveis “”por apenas +0,1 a 0,3 PgC/ano da mudança anual na concentração de CO2, que é aproximadamente apenas um décimo da variação do oxigênio na taxa de crescimento de CO2. Mais para trás, em um estudo de 2005, os pesquisadores descobriram que as mudanças nas mudanças de CO2 atmosférico NÃO estavam associadas às emissões anuais de combustíveis fósseis e é improvável que expliquem anomalias na taxa de crescimento de CO2.
Além disso, um estudo de 2009 pelo Dr. Jari Ahlbeck avaliou a correlação entre as emissões de combustíveis fósseis e o aumento nas taxas de crescimento de CO2, mas descobriu que a correlação era “claramente estatisticamente insignificante”. As emissões de combustíveis fósseis tiveram um impacto tão insignificante no CO2 atmosférico que ele acabou excluindo-o da consideração em sua análise dos mecanismos de variabilidade do CO2. Em outras palavras, as atividades feitas pelo homem têm um impacto insignificante no planeta. A maioria das mudanças de temperatura e clima na Terra são naturais, e o nível de CO2 na atmosfera está fora do nosso controle e não deve ser preocupação de nenhum governo global ou organização ativista.
Publicado em 06/09/2024 15h23
Artigo original:
Estudo original: