A realidade do tempo é questionada tanto pela relatividade de Einstein quanto pelos argumentos lógicos de McTaggart, que apresentam métodos diferentes, mas inconclusivos, para compreender o tempo
A física moderna sugere que o tempo pode ser uma ilusão.
A teoria da relatividade de Einstein, por exemplo, sugere que o universo é um bloco estático, quadridimensional, que contém todo o espaço e tempo simultaneamente – sem nenhum agora especial.
– O que é o futuro para um observador, é o passado para outro.
Isso significa que o tempo não flui do passado para o futuro, tal como o vivenciamos.
Desafiando o tempo por meio da lógica Isso entra em conflito com a forma como o tempo é conceituado em outras áreas da física, como a mecânica quântica.
Então o tempo é uma ilusão ou não? Uma abordagem para descobrir seria tentar provar que o tempo é irreal usando apenas a lógica.
Em 1908, JME McTaggart, um filósofo inglês, publicou um artigo argumentando que poderíamos ser capazes de resolver a irrealidade do tempo apenas usando apenas o pensamento lógico.
Cartões de ponto: uma experiência mental Imagine que alguém lhe deu uma caixa de cartões, cada um representando um evento.
Uma carta descreve o ano de 2024, outra a morte da Rainha Vitória e outra o eclipse solar em 2026.
As cartas foram misturadas.
Disseram-lhe para organizar essas cartas de uma forma que represente o tempo.
Como você faria isso? A primeira maneira é usar o que McTaggart chama de série B.- Você escolhe uma carta e a coloca no chão.
Aí você tira outro da caixa e compara com o que já está no chão.
Se for anterior, você o coloca à esquerda.
Se mais tarde você colocar à direita.
Por exemplo, a morte da Rainha Vitória ocorre à esquerda do eclipse solar de 2026.
O ano de 2024 vai à esquerda do eclipse solar de 2026, mas à direita da morte da Rainha Vitória.
Você continua repetindo isso até terminar com uma linha de cartas, duas das quais estão relacionadas usando a relação anterior-posterior.
A natureza estática da série B Ao sentar e observar o arranjo finalizado, você percebe que algo está faltando.
A linha de cartas é estática.
Depois que os cartões são colocados no lugar, nada muda em sua ordem.
Mas, como insiste McTaggart, não se pode ter tempo sem mudanças.
O tempo é, em última análise, uma medida de mudança, mesmo de acordo com a física.
É frequentemente identificado como um aumento na desordem – entropia – de um sistema fechado.
Tome uma xícara de café quente.
À medida que esfria, a entropia aumenta.
E você pode dizer aproximadamente há quanto tempo uma xícara de café está ali pela temperatura.
Qualquer dispositivo que mede o tempo, como um relógio, depende de alterações (tiques).
Lembre-se de que sua tarefa original era organizar as cartas de uma forma que representasse o tempo.
Mas você acabou com algo que não muda.
Seria estranho dizer que o tempo não muda.
Portanto, a série B não consegue capturar o tempo.
A Série A: Uma Abordagem Dinâmica do Tempo Existe, contudo, outra opção.
Você pode começar de novo e tentar organizar as cartas usando o que McTaggart chama de série A.- Você cria três pilhas organizadas – à esquerda estão todas as cartas que descrevem eventos que aconteceram no passado, como a morte da Rainha Vitória.
No meio estão os que acontecem no presente, como o ano de 2024.
E à direita, os que acontecerão no futuro, como o eclipse solar de 2026.
Ao contrário da série B, este arranjo não é estático.
Com o passar do tempo, você deve mover as cartas da pilha da direita (futuro) para a pilha do meio (presente), e as da pilha do meio (presente) para a pilha da esquerda (passado), onde ficam para sempre.
Portanto, há claramente uma mudança acontecendo aqui.
Isso significa que a série A descreve o tempo? O dilema lógico da série A Segundo McTaggart, a série A é circular.
Sua mão movendo as cartas da pilha da esquerda para a pilha do meio e depois para a pilha da direita é um processo que já acontece com o tempo.
Você precisa chegar a tempo para poder realizar esse arranjo.
Mas o tempo é exatamente o que você está tentando capturar.
Em outras palavras, você já precisa de tempo para descrever o tempo.
Isto é circular e a circularidade viola a lógica.
Vamos resumir.
O arranjo da série B não pode descrever o tempo, porque nada muda nele.
E a mudança é necessária com o tempo.
Portanto, a série B não funciona.
A série A muda, mas infelizmente é circular.
Então também não funciona.
Como nenhum desses trabalhos funciona, McTaggart conclui que o tempo não pode ser real.
O debate filosófico continua – um século depois
Mais de cem anos depois, os filósofos ainda procuram uma solução.
Alguns, chamados teóricos A, tentam definir a série A de uma forma que não seja circular.
Outros, chamados de teóricos B, aceitam que a série B descreve a realidade e dizem que McTaggart errou ao exigir que a série mudasse.
Talvez tudo o que existe no tempo seja apenas uma série de eventos.
Existem também teóricos C – que vão mais longe e dizem que a linha de cartas nem sequer tem uma direção de mais cedo para mais tarde.
O ano de 2024 vai entre a morte da Rainha Vitória e o eclipse solar de 2026.
Mas o fato de estarmos habituados a pensar que a morte da Rainha Vitória ocorrerá antes do eclipse solar de 2026, e não o contrário, talvez seja apenas uma questão de hábito.
É como numerar as tábuas de uma cerca: você pode começar do lado que quiser.
A cerca em si não tem direção.
Ainda não estou convencido de que algum deles esteja certo, talvez existam diferentes maneiras de pensar sobre o tempo.
Em última análise, o tempo dirá.
E independentemente de quem esteja certo, o que é notável é que McTaggart foi capaz de levar o argumento adiante sem quaisquer descobertas da ciência, mas apenas pensando logicamente sobre o problema.
Escrito por Matyu Moravec, Gifford Postdoctoral Fellow em Filosofia, University of St Andrews.
Adaptado de um artigo publicado originalmente em The Conversation.’,
Publicado em 07/07/2024 21h19
Artigo original: