#Elon Musk
O CEO da Tesla, Elon Musk – que tem um histórico péssimo em fazer previsões – está prevendo que alcançaremos a inteligência artificial geral (AGI) até 2026.
“Se você definir a AGI como mais inteligente do que o ser humano mais inteligente, acho que provavelmente será no próximo ano, dentro de dois anos”, disse ele ao CEO do fundo de riqueza da Noruega, Nicolai Tangen, durante uma entrevista esta semana, citada pela Reuters.
O bilionário inconstante também tentou explicar por que seu próprio empreendimento de IA, xAI, está ficando para trás em relação à concorrência.
De acordo com Musk, a escassez de chips estava prejudicando os esforços de sua startup para criar o sucessor do Grok, um chatbot de IA desbocado e gerador de piadas de pai.
É claro que devemos encarar seu último prognóstico com cautela.
Musk já tem um histórico bem estabelecido de fazer previsões egoístas sobre cronogramas que não se concretizaram dentro do prazo ou nem se concretizaram.
No entanto, ele está longe de ser o único líder tecnológico no ramo a argumentar que estamos a poucos anos de um ponto em que as IAs possam competir com os humanos em praticamente qualquer tarefa intelectual.
Outros especialistas previram que a AGI poderia se tornar uma realidade já em 2027.
No ano passado, o cofundador da DeepMind, Shane Legg, reiterou sua crença de que havia uma chance de 50% de alcançar a AGI até 2028.
O que complica todas essas previsões é o fato de que ainda temos que chegar a acordo sobre uma definição unificadora do que a AGI realmente implicaria.
No ano passado, o CEO da OpenAI, Sam Altman, publicou uma postagem incendiária no blog, argumentando que sua empresa deveria usar AGI para “beneficiar toda a humanidade”.
Os pesquisadores consideraram a postagem um golpe publicitário sem sentido para apaziguar os investidores.
“O termo AGI é tão carregado que é enganoso lançá-lo como se fosse algo real com significado real”, argumentou Noah Giansiracusa, professor de matemática da Bentley University, em um tweet na época.
“Não é um conceito científico, é uma jogada de marketing de ficção científica.”
“A IA irá melhorar constantemente, não há [momento] mágico quando ela se tornar ‘AGI'”, acrescentou.
Em suma, não é segredo que milhares de milhões de dólares estão investidos na promessa da indústria de alcançar a AGI – e os líderes tecnológicos, incluindo Musk, estão agarrados à ideia de que esse momento decisivo está apenas a alguns anos de distância.
Esse tipo de dinheiro fala.
De acordo com um relatório de janeiro do Financial Times, a xAI pretendia levantar até US$ 6 bilhões em financiamento para uma avaliação proposta de US$ 20 bilhões.
Isso apesar do empreendimento ter um objetivo insípido e quase sem sentido de ajudar a “humanidade em sua busca por compreensão e conhecimento”, por algum motivo programando seu chatbot Grok AI para ter “um pouco de inteligência? e “uma veia rebelde”.
Na prática, Musk quer que a sua startup melhore o conhecimento humano através de uma IA “anti-despertar” e de “busca da verdade máxima” que possa ensinar as pessoas fazendo cocaína ou construindo explosivos, ao mesmo tempo que insulta os seus utilizadores e se entrega ao humor obsceno.
O pior de tudo é que a IA depende de dados em tempo real do X, antigo Twitter, tornando-se uma “forma de endogamia digital que treinará continuamente seu modelo nos dados de um site que, além de ser uma fonte profundamente não confiável de informações, está infestado de spam”, como descreveu o comentarista de mídia Ed Zitron em um post de dezembro.
Em suma, dadas as complexidades envolvidas e as inúmeras maneiras de interpretar e quantificar a inteligência humana, deveríamos tratar com ceticismo quaisquer previsões sobre quando chegaremos ao ponto de AGI – especialmente quando elas vêm de um homem que pensa que é um gerador de piadas de pai nos levará à iluminação.
Publicado em 10/04/2024 11h48
Artigo original: