Em vez de ameaçar empregos, a inteligência artificial deve colaborar com escritores humanos
Em setembro de 2020, o The Guardian publicou um artigo de opinião escrito por um programa. A inteligência artificial, chamada GPT-3, é um grande modelo de linguagem desenvolvido pela OpenAI, e colocou uma questão ousada na manchete de seu texto gerado por máquina: “Um robô escreveu este artigo inteiro. Você ainda está com medo, humano?”
Na verdade, é um momento assustador para ser um escritor profissional. No início de 2020, a Microsoft demitiu jornalistas para substituí-los por uma IA de escrita. E à medida que os modelos de linguagem de IA ficam cada vez melhores, os pesquisadores afirmam que em breve o texto gerado pela IA será indistinguível daquele escrito por uma pessoa.
Nossa equipe de pesquisa da Universidade da Colúmbia Britânica investigou o que a ascensão da IA significa para os escritores humanos. Especificamente, tentamos entender o que os escritores humanos esperam da IA e onde estão os limites quando se trata de escrever um trabalho.
Entrevistamos sete hobistas e 13 escritores profissionais, usando uma abordagem de design fiction. Primeiro, mostramos aos escritores diferentes designs especulativos de escritores futuristas de IA. Em seguida, pedimos a eles que refletissem sobre como a co-escrita com uma IA transformaria sua prática e percepção da escrita.
Descobrimos que os escritores queriam que as IAs respeitassem os valores pessoais que atribuem à escrita. Esses valores pessoais são: valores emocionais e produtividade.
Emoções e produtividade
Hobbyists em nosso estudo disseram que encontram alegria no processo de escrita, referindo-se ao ato de escrever como um “trabalho de amor”. Ao considerar cenários em que o uso da IA os tornaria mais produtivos, os amadores não estavam interessados em usar a tecnologia de escrita avançada se ela deslocasse o que significa ser um escritor.
Os escritores atribuíram três tipos diferentes de valores emocionais à escrita. Alguns escritores queriam reivindicar a propriedade sobre as palavras que escreveram e estavam preocupados que co-escrever com uma IA significava que o texto não seria considerado inteiramente seu. Outros escritores atribuíram um senso de integridade ao ato de escrever e disseram que usar IA seria “como trapacear”. Outros simplesmente gostaram do processo de transformar suas ideias em palavras.
Em contraste, para escritores profissionais, escrever era um meio de vida. Se isso pudesse torná-los mais prolíficos, eles estavam abertos a usar escritores de IA e atribuir partes de seu trabalho aos escritores de robôs. Os escritores profissionais se imaginavam usando a IA como um ghostwriter que poderia transformar suas ideias em peças escritas. Até certo ponto, os escritores profissionais estavam dispostos a comprometer seus valores emocionais em troca de produtividade.
Alguns escritores confiaram que a IA faria um bom trabalho em tarefas de escrita simples, como melhorias estilísticas, reformulação e revisão. Mas eles não tinham muita fé na capacidade da IA para tarefas de escrita criativa, como planejar um fluxo narrativo e configurar os cenários de personagens-chave da história.
Quando apresentados a outros cenários especulativos, os escritores concordam em terceirizar as tarefas de redação apenas quando sua confiança na IA substitui sua própria autoconfiança.
Um bom escritor fantasma
Nosso estudo implica que uma ferramenta de escrita de IA ideal deve se comportar como um colaborador humano e que tal ferramenta precisa estar ciente dos limites dos escritores humanos e responder ajustando o nível de intervenção e o estilo de escrita de acordo.
Escrever com IA pode deixar os escritores com energia e tempo para o lado criativo do processo de escrita. Idealmente, nosso impulso empreendedor não deslocaria completamente os humanos de nossos empreendimentos criativos.
Publicado em 02/08/2022 17h03
Artigo original: