Atualmente, as pessoas não vacinadas são responsáveis pela maioria dos novos casos de COVID-19 nos EUA, mas uma pequena proporção dos casos ocorre em pessoas vacinadas; esses casos são conhecidos como infecções emergentes. Mas há uma diferença na frequência com que as pessoas contraem infecções sangüíneas dependendo da vacina que receberam?
A resposta curta é: não sabemos exatamente, mas há algumas dicas nos dados. A vacina Johnson & Johnson parece ter taxas mais altas de infecção do que as vacinas Pfizer e Moderna, mas isso era esperado com base nos resultados dos testes clínicos. Algumas dicas iniciais mostram uma taxa ligeiramente mais baixa de infecções de ruptura com a vacina Moderna do que com a vacina Pfizer, mas essa descoberta inicial é baseada em dados de alguns milhões de pessoas de apenas dois locais e, portanto, pode não representar o quadro geral do país .
Como nenhuma vacina é 100% eficaz, infecções sérias são esperadas desde o início da distribuição da vacina. No contexto dos ensaios clínicos, cerca de 0,04% das pessoas que receberam a vacina Pfizer foram infectadas com SARS-CoV-2, contra cerca de 0,07% com Moderna e 0,59% com Johnson & Johnson.
Agora que as vacinas foram autorizadas, os cientistas têm a chance de rastrear quantas infecções revolucionárias ocorrem no mundo real, além dos testes clínicos. Quando ocorrem descobertas, a maioria das pessoas apresenta sintomas leves, caso adoeçam, e uma pequena porcentagem desenvolve uma doença grave, requer hospitalização ou morre, sugerem os dados atuais.
O recente aumento da variante delta altamente transmissível pode aumentar o risco de infecções invasivas. Por exemplo, um estudo recente do Centro de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), publicado em 6 de agosto como um relatório semanal de Morbidez e Mortalidade (MMWR), descobriu que a variante delta aumentou no Condado de Mesa, Colorado, entre maio e junho; ao mesmo tempo, o condado acumulou uma proporção “significativamente maior” de casos de descoberta em comparação com outros condados do Colorado, onde o delta era menos prevalente.
A notificação de infecções emergentes agora recai em grande parte nos estados, e dos 25 ou mais estados que relatam infecções emergentes, a maioria ainda não fornece dados sobre o número de casos vinculados a cada marca de vacina. sites do departamento.
No entanto, Oklahoma e Washington, D.C., tornam essas informações públicas. Esses dados podem fornecer “sinais iniciais” sobre o quão bem as vacinas estão funcionando, particularmente quando novas variantes surgem, afirma o site da DC Health. Dito isso, há muitas limitações: os conjuntos de dados são pequenos, cada vacina foi administrada a diferentes números de pessoas e o momento das doses torna difícil a interpretação dos dados.
Ainda assim, até 1º de agosto, mais de 299.000 residentes de D.C. haviam sido totalmente vacinados, de acordo com dados do DC Health. Dessas pessoas, quase 151.000 receberam a vacina Pfizer de duas doses, cerca de 124.700 receberam a vacina Moderna de duas doses e cerca de 24.000 receberam a vacina Johnson & Johnson de uma dose.
Nessa população, a maior taxa de avanços foi observada naqueles que receberam a injeção da Johnson & Johnson: 77 pessoas, ou 0,32% dos cerca de 24.000 destinatários. A segunda maior taxa foi observada entre os destinatários da Pfizer, dos quais 308 pessoas, ou 0,2%, testaram positivo para o vírus. Finalmente, 161, ou 0,13%, dos destinatários do Moderna contraíram uma infecção invasiva.
Esses números incluem casos de avanço assintomáticos, leves, moderados e graves. Algumas pessoas com infecções assintomáticas ou leves podem não fazer o teste, então seus casos seriam perdidos, o que significa que provavelmente se trata de uma contagem insuficiente de descobertas.
Oklahoma relatou resultados semelhantes.
Em 2 de agosto, mais de 1,5 milhão de oklahoma foram totalmente vacinados, de acordo com um relatório do Departamento de Saúde do Estado de Oklahoma. Cerca de 817.000 receberam tiros da Pfizer, 674.000 receberam Moderna e 102.000 receberam Johnson & Johnson. Novamente, os destinatários da Johnson & Johnson mostraram a maior taxa de casos de avanço, com 215, ou 0,21%, com teste positivo para o vírus; 1.468 beneficiários da Pfizer, ou 0,17% do total, contraíram uma infecção invasiva; e 831 receptores de Moderna, ou 0,12%, testaram positivo para o vírus.
Esses instantâneos de Oklahoma e D.C. provavelmente oferecem um quadro incompleto dos casos de avanço em cada região, no entanto, e por enquanto, não está claro se os padrões observados são representativos do país como um todo. Para comparar com precisão as marcas de vacinas, particularmente com a variante delta ainda em execução desenfreada, simplesmente precisamos de mais dados, disse Robert Darnell, médico cientista da Universidade Rockefeller em Nova York, à National Geographic.
Dito isso, outra pesquisa preliminar também sugere que a vacina da Moderna oferece mais proteção contra a variante delta do que a da Pfizer, o que pode ajudar a explicar as diferenças nas taxas de avanço, informou a Reuters. Um estudo, publicado em 8 de agosto no banco de dados de pré-impressão bioRxiv, incluiu mais de 50.000 pacientes no Mayo Clinic Health System e descobriu que a eficácia da vacina Moderna no mundo real caiu de 86% para 76% entre janeiro e julho, quando o delta ganhou destaque . Na mesma janela de tempo, a eficácia da Pfizer caiu de 76% para 42%.
No entanto, esse estudo ainda não foi revisado por pares, então os resultados ainda precisam ser confirmados.
Publicado em 13/08/2021 14h24
Artigo original:
Estudo original: