Os EUA desenvolveram um interceptor de drones que dispara o que parece ser uma forma de Silly String em seus rotores, derrubando-os com risco mínimo de danos acidentais.
O interceptor foi criado pela Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa dos EUA (DARPA). Ele é lançado de um veículo e guiado por radar que pode identificar e rastrear automaticamente pequenos drones.
Uma vez que o interceptor tem um drone alvo à vista, ele libera streamers semelhantes a cordas – sua composição exata é desconhecida – para desativá-lo. O sistema também pode lançar vários interceptores para lidar com vários drones de entrada simultaneamente, e os interceptores são reutilizáveis.
A DARPA afirma que deseja fornecer defesas de drones para comboios e outras unidades móveis em áreas densamente povoadas, onde armas militares normais criariam muito risco de vítimas civis. Drones interceptores existentes, como o Coyote já usado pelos militares dos Estados Unidos, carregam uma ogiva explosiva, enquanto outros projetos contam com redes ou abalroamentos, que exigem uma mira mais precisa.
A agência também desenvolveu outras armas anti-drone não especificadas e não explosivas e outro interceptor que se assemelha a uma pequena aeronave, mas não divulgou um vídeo que as demonstre. Eles também devem ser mais seguros do que contramedidas explosivas.
“Existe a questão de um drone hostil – potencialmente com explosivos anexados a ele – cair no chão e possivelmente ferir civis”, disse Robert Bunker, analista de segurança da C/O Futures. “Mas é uma opção muito melhor do que atacar tal drone com tiros indiscriminados de metralhadora.”
Por não exigir explosivos, este tipo de interceptor também pode ser adequado para uso civil, como aeroportos de defesa, estádios esportivos e outros locais vulneráveis. Mas Bunker observa que, se os interceptores se tornarem comuns, as contra-medidas surgirão.
“Pudemos ver um tipo de escalada em que os drones de caça hostis protegem os bombardeiros dos contra-drones, como vemos nas aeronaves tripuladas”, diz ele.
Jack Watling, do think tank de defesa RUSI do Reino Unido, diz que o interceptor de disparo de streamer parece conceitualmente correto, mas a confiabilidade e o custo do sistema ainda podem ser problemáticos. Do ponto de vista militar, tem apenas uma função; ao contrário da maioria das armas, não pode ser usado contra outros alvos, o que pode torná-lo impopular, diz ele. “Eu ficaria surpreso se este conceito específico se tornasse amplamente utilizado nas forças armadas.”
Publicado em 13/06/2021 10h39
Artigo original: