Max Hodak, co-fundador da Neuralink que recentemente ganhou as manchetes por sugerir uma religião que incorpora drogas e que a interface cérebro-computador de sua empresa revolucionaria com jogos, está de volta – e agora ele está chamando alguém para construir um Jurassic Park no mundo real.
“Provavelmente poderíamos construir o Parque Jurássico se quiséssemos”, Hodak tuitou no sábado. “Não seriam dinossauros geneticamente autênticos, mas, quem sabe…. Talvez 15 anos de criação + engenharia para obter novas espécies superexóticas.”
Para os não iniciados, “Jurassic Park” e “Jurassic World” formam uma franquia de cinco filmes – com um sexto em andamento – todos baseados no romance de sucesso de Michael Crichton sobre como foi ruim a ideia de abrir um lugar como Jurassic Park . Aproveitar os avanços recentes na pesquisa genética para criar criaturas inteiramente novas é certamente uma ideia atraente, embora haja uma grande diferença entre algo ser potencialmente viável e realmente ser uma boa ideia.
O Drama da extinção
Mas nem tudo é diversão e jogos quando você está brincando de deus e criando novos dinossauros. Hodak acrescentou mais tarde que a extinção pode ser uma ferramenta valiosa para aumentar a biodiversidade, talvez porque nos encontramos no meio de uma era de extinção em massa.
“A biodiversidade (antifragilidade) é definitivamente valiosa; a conservação é importante e faz sentido”, Hodak tuitou minutos depois. “Mas por que paramos aí? Por que não tentamos mais intencionalmente gerar uma diversidade nova?”
Durante anos, os conservacionistas expressaram preocupação com a ressurreição de espécies extintas – um processo chamado de extinção – em parte porque os ecossistemas em que essas espécies viviam, por uma razão ou outra, seguiram em frente sem eles. Para tanto, ressuscitar espécies – e especialmente criar novas formas de biodiversidade – seria funcionalmente o mesmo que introduzir uma nova espécie invasora em um ecossistema não mais equipado para sustentá-la.
Em outras palavras, é uma ideia legal, mas corre o risco de ser extremamente contraproducente – assim como nos filmes.
Publicado em 06/04/2021 11h39
Artigo original:
Estudo original:
Artigo relacionado: