Ex-diretor do CDC acredita que COVID-19 escapou de um laboratório, mas não cita evidências

Dr. Robert Redfield em uma coletiva de imprensa da Força-Tarefa do Coronavírus da Casa Branca em 19 de novembro de 2020. Redfield foi o diretor dos Centros para Controle e Prevenção de Doenças sob a administração Trump. (Crédito da imagem: Tasos Katopodis / Getty Images)

Dr. Robert Redfield disse à CNN que esta era sua opinião sobre as origens do vírus.

Dr. Robert Redfield, ex-diretor dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), diz que acredita que o novo coronavírus escapou de um laboratório em Wuhan, de acordo com relatos da imprensa. No entanto, muitos especialistas rejeitaram essa teoria como improvável.

Em entrevista à CNN divulgada sexta-feira (26 de março), Redfield destacou que essa era sua “opinião” sobre as origens do vírus e não citou nenhuma evidência para essa teoria. “Tenho permissão para ter opiniões agora”, disse ele.

“Eu ainda acho que a etiologia mais provável desse patógeno em Wuhan foi de um laboratório, você sabe, escapou”, disse Redfield ao Dr. Sanjay Gupta da CNN. “Outras pessoas não acreditam nisso, tudo bem. A ciência acabará descobrindo.”

As origens do SARS-CoV-2, o vírus que causa o COVID-19, têm sido calorosamente debatidas, e alguns especialistas disseram que talvez nunca saibamos exatamente de onde o vírus veio, informou a Live Science anteriormente. A ideia de que o vírus surgiu de um laboratório surgiu no início da pandemia, quando as pessoas notaram que um biolaboratório de alta segurança em Wuhan, o Instituto de Virologia de Wuhan (WIV), estava estudando coronavírus.

Ainda assim, vários cientistas dizem que a explicação mais provável é que o vírus surgiu naturalmente, passando dos morcegos para outro animal e depois para os humanos, informou a Live Science anteriormente. Recentemente, uma equipe da Organização Mundial de Saúde, que está investigando as origens do SARS-CoV-2, disse que concorda com esta hipótese – funcionários da OMS disseram que o vírus provavelmente passou de morcegos para animais em fazendas de vida selvagem na China, e depois para humanos, Live Science relatado anteriormente.

Redfield disse que não acreditava na teoria do morcego. “Normalmente, quando um patógeno passa de uma zoonose para humanos, leva um tempo para descobrir como se tornar mais e mais eficiente na transmissão de pessoa para pessoa”, disse Redfield à CNN. “Eu só não acho que isso faça sentido biológico.”

O ex-chefe do CDC não estava sugerindo que o SARS-CoV-2 é um vírus projetado – outra teoria sem evidências de apoio – apenas um fugitivo natural. “No laboratório, você acha que aquele processo de se tornar mais eficiente estava acontecendo?” Gupta perguntou.

“Sim, vamos apenas dizer que tenho um coronavírus no qual estou trabalhando. A maioria de nós no laboratório, estamos tentando desenvolver um vírus, tentamos ajudá-lo a crescer cada vez melhor … para que possamos fazer experimentos , “Redfield respondeu.



Mas alguns especialistas notaram que o genoma do SARS-CoV-2 é geneticamente diferente de outros coronavírus que estavam sendo estudados no laboratório de Wuhan de maneiras importantes.

“O vírus SARS-CoV-2 tem algumas diferenças importantes em genes específicos em relação aos coronavírus previamente identificados – aqueles com os quais um laboratório estaria trabalhando”, Dr. Adam Lauring, professor associado de microbiologia, imunologia e doenças infecciosas da Universidade de Michigan Medical School, disse ao Live Science em abril de 2020. “Esta constelação de mudanças torna improvável que seja o resultado de uma ‘fuga’ de laboratório.”

O Dr. Anthony Fauci, diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas, respondeu aos comentários de Redfield, dizendo à CNN: “Obviamente, há uma série de teorias … Dr. Redfield estava mencionando que estava dando uma opinião sobre uma possibilidade, mas, novamente, existem outras alternativas – outras, que a maioria das pessoas mantém. “


Publicado em 27/03/2021 08h34

Artigo original: